В нескольких словах
Статья рассказывает о том, как президент Мадрида, Исабель Диас Аюсо, защищает своего партнера от обвинений в налоговом мошенничестве, при этом искажая факты и представляя ситуацию как незначительное нарушение, хотя речь идет о серьезных преступлениях, наказуемых тюремным заключением.
Карлос Альсина (Onda Cero) в этот четверг поставил Исабель Диас Аюсо перед зеркалом, отражающим наиболее часто повторяемую ложь президента Мадрида. «Что вы думаете о тех, кто, как и вы, обесценивает налоговое мошенничество?» — спросил ее журналист. Привыкшая к самовосхваляющим интервью в СМИ, куда она часто ходит, — всегда в одни и те же, — она была удивлена таким щекотливым вопросом. «Я не обесцениваю никакое налоговое мошенничество, я думаю, что каждый должен платить, и если кто-то платит налог с опозданием, он должен заплатить штраф», — ответила она отрицанием, которое больше походило на подтверждение. Ничего серьезного, хотела она сказать, что-то банальное. Аюсо имела в виду, что Альберто Гонсалес Амадор, ее партнер, предположительно заплатил корпоративный налог с опозданием, «как очень многие [предприниматели]-фрилансеры». И это, по мнению Аюсо, должно быть разрешено путем уплаты штрафа, а не так, как это произошло, с судебным обвинением в двух налоговых преступлениях, наказуемых сроком от двух до 10 лет лишения свободы.
Однако Гонсалес Амадор всегда платил корпоративный налог вовремя, хотя и гораздо меньше, чем должен был, — путем вычета несуществующих расходов с помощью поддельных счетов. Журналист Альсина несколько раз заявлял, что версия, которую Аюсо представляет по делу, касающемуся ее партнера Альберто Гонсалеса Амадора, не соответствует действительности. Это был элегантный способ сказать это и первый раз, когда президент Мадрида могла услышать это из уст интервьюера.
Аюсо уже 13 месяцев избегает неприятной правды, которая угрожает ее работе: предполагаемого двойного налогового мошенничества партнера, с которым она живет. Все это время президент выбирала стратегию защиты, основанную на распространении лжи, которую она легко распространяла в СМИ, где она могла без опаски произносить ложь, не опасаясь быть опровергнутой в прямом эфире. До вчерашнего дня.
Факты имеют значение, и вот они. Комиссионер Гонсалес Амадор заработал два миллиона евро в 2020 году на посреднической операции по купле-продаже масок. Его компания Maswell Cremona в июне 2021 года представила декларацию по корпоративному налогу за 2020 год, включив в нее поддельный счет с несуществующими расходами в размере 620 000 евро, чтобы сэкономить на этом вычете до 155 000 евро на налогах. Всего через месяц после того, как Налоговое агентство открыло ему проверку по поводу этой подозрительной декларации о мошенничестве (май 2022 года), Гонсалес Амадор снова сделал то же самое в декларации за следующий год, чтобы сэкономить 195 000 евро на налогах. Он снова сделал это, включив больше поддельных счетов и вовлекая больше предпринимателей в новое предполагаемое мошенничество. Он заявил о несуществующих расходах на сумму более миллиона евро: счет на 927 000 евро за неудачную операцию в Кот-д'Ивуаре и еще десяток счетов на 178 000 евро с несколькими андалузскими предпринимателями. Эти факты подтверждены в налоговом деле, открытом в Министерстве финансов, и почти полностью признаны партнером Аюсо, который, пытаясь возместить ущерб и избежать судебного разбирательства, предложил через своего представителя в Министерстве финансов выплатить все, что было украдено в декларации по корпоративному налогу, представленной в 2023 году. Его налоговый консультант отговорил его от этого, согласно протоколам Налогового агентства, на том основании, что этого нельзя и не следует делать.
Но Аюсо забывает все эти факты, чтобы построить рассказ из полуправды и целой лжи:
«Если бы он не был моим партнером, этого дела нигде бы не было». В последние дни Аюсо повторяет эту версию дела: «У нас 13 месяцев идет судебный процесс в СМИ из-за налоговой проверки, которая, в лучшем случае, была штрафом, который, если бы он не был моим партнером, нигде бы не был». На самом деле ни налоговые инспекторы, которые раскрыли два предполагаемых мошенничества и подписали «ликвидацию, связанную с преступлением», ни прокуроры, которые участвовали в деле для подачи жалобы в суд, не знали, что Гонсалес Амадор был партнером президента Мадрида, как заявили одни и другие в различных судах. Если бы он не был партнером Аюсо, это дело закончилось бы судом с более чем вероятным тюремным заключением за совершение двух налоговых преступлений и одного за подделку документов.
«Когда он подает налоговые декларации, это время, когда мы не знакомы». Все преступления, в которых обвиняется Альберто Гонсалес Амадор, были совершены, когда он был партнером Исабель Диас Аюсо, хотя президент Мадрида это отрицает. «Когда он подает налоговые декларации, это время, когда мы не знакомы. Я не знаю, когда он собирается подавать свою декларацию, ясно ли ему, что в будущем он будет встречаться с женщиной, которая является политиком», — заявила вчера лидер ПП. Первое преступление, по которому ведется расследование в отношении Гонсалеса Амадора, соответствует декларации по корпоративному налогу за 2020 год, представленной летом 2021 года, когда он отдыхал с Аюсо в Хорватии и включил расходы на эту поездку, чтобы вычесть их из своей декларации по корпоративному налогу в следующем году.
«Он не платит налог в тот год, когда должен был. Он не скрывает этого от инспекции, он говорит это самому инспектору, который заинтересован в уплате». Аюсо говорит, что ее парень «не скрывал от инспекции» свое мошенничество, и что он сказал это «самому инспектору». Это ложь, в течение полутора лет он пытался оправдать, почему включил в свои две декларации несуществующие расходы. Когда представитель Гонсалеса Амадора посчитал, что у Министерстве финансов есть веские доказательства мошенничества, он представил письменные возражения, признавая факты и уверяя инспекцию, что Гонсалес Амадор не действовал недобросовестно и намерен возместить ущерб. Но было уже поздно избегать судебного разбирательства, потому что Уголовный кодекс этого не позволяет.
«Он защищает в суде достоверность этих счетов». Ложь. Аюсо утверждает кое-что — «достоверность» счетов, которые Гонсалес Амадор представил в своих декларациях, — чего до сих пор не делал ни один адвокат ее партнера, а скорее наоборот. Единственное доказательство, которое есть по этому делу в отношении этих счетов, — это признание Гонсалесом Амадором того, что у него не было этих расходов, которые он вычел из своих деклараций, и что он «действительно» совершил «два налоговых преступления». Когда Альсина напомнил Аюсо о существовании письма, отправленного адвокатом Гонсалеса Амадора в прокуратуру, в котором признавались два преступления, Аюсо снова солгала: «Это не так, это будет рассказано 10-го числа. Это не так, это неправда. 10-го [Гонсалес Амадор] объяснит все, что там произошло». Вероятно, Аюсо не поняла фразу журналиста, потому что она не привыкла отвечать в своих обычных СМИ на установленные факты, которые ставят ее партнера на грань тюремного заключения.
