В нескольких словах
Верховный суд США поддержал ограничения администрации Байдена на продажу и распространение «призрачного оружия», которое собирается из комплектов и не подлежит отслеживанию. Это решение принято в рамках усилий по борьбе с ростом преступности с использованием такого оружия.
Верховный суд США поддержал ограничения на продажу "призрачного оружия"
Верховный суд США в среду поддержал ограничения, введенные администрацией Джо Байдена на продажу оружия по частям, обычно через интернет, для самостоятельной сборки. Такое оружие называют «призрачным», поскольку оно не подпадает под требования регистрации, идентификации и проверки биографических данных, которые обычно применяются к огнестрельному оружию, что затрудняет его отслеживание.
В решении, принятом большинством в семь голосов против двух, Верховный суд поддержал регулирование, введенное Байденом для сдерживания распространения «призрачного оружия». Группы защиты прав на оружие оспорили это правило в судах, и суд низшей инстанции первоначально встал на их сторону, постановив, что федеральное правительство превысило свои полномочия. Верховный суд приостановил это судебное решение большинством в пять голосов против четырех, а теперь отменяет его голосами только двух самых консервативных судей: Сэмюэля Алито и Кларенса Томаса. В Верховном суде преобладает консервативное большинство в шесть судей против трех.
Одобренные Верховным судом правила требуют, чтобы производители и продавцы оружия в виде комплектов деталей или шаблонов имели лицензию на их продажу, обязывают наносить на продукцию серийный номер, позволяющий отслеживать ее, и требуют, чтобы потенциальные покупатели проходили проверку биографических данных, среди прочих требований.
До введения этих правил «призрачное оружие» все чаще обнаруживалось на местах преступлений по всей территории Соединенных Штатов: с менее чем 1700 единиц, изъятых правоохранительными органами в 2017 году, до более чем 27 000 в 2023 году, согласно данным Министерства юстиции, цитируемым Associated Press.
С момента принятия нового регулирования количество «призрачного оружия» стабилизировалось или уменьшилось в ряде крупных городов, таких как Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Филадельфия и Балтимор, согласно судебным документам. Производство различных деталей оружия также сократилось в целом на 36%, по данным Министерства юстиции.
В ходе устных слушаний в октябре стало ясно, что три прогрессивные судьи, придерживающиеся более строгих взглядов в отношении оружия, поддержат регулирование. Кроме того, как председатель Верховного суда Джон Робертс, так и консерватор Эми Кони Барретт выразили скептицизм по отношению к позициям тех, кто выступал за неограниченную продажу этого «призрачного оружия». В итоге, консерваторы Нил Горсач, докладчик по делу, и Бретт Кавано также поддержали ограничения.
Не оспаривалось право на продажу или владение этим оружием, и в этом смысле это не было делом об охвате Второй поправки к Конституции США, которая закрепляет право на владение и ношение оружия и которая рассматривалась в предыдущих решениях. Обсуждалось то, превысило ли Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам США свои полномочия, издав правило, рассматривающее эти детали как огнестрельное оружие, или же Конгресс должен был утвердить ограничения.
«Призрачное оружие» использовалось в громких преступлениях, таких как массовая стрельба из «призрачного оружия» в стиле AR-15 в Филадельфии, в результате которой погибли пять человек. Полиция считает, что «призрачный» пистолет, использованный в убийстве генерального директора UnitedHealthcare на Манхэттене, был изготовлен на 3D-принтере, а не собран из комплекта.
[Последние новости. Будет обновление в ближайшее время]
