В нескольких словах
Судья Хуан Карлос Пеньядо пытается возобновить расследование связи Бегоньи Гомес, супруги премьер-министра Испании, со спасением Air Europa, несмотря на предыдущие решения суда об отсутствии оснований.
Магистрат Хуан Карлос Пеньядо возобновляет расследование связи Бегоньи Гомес со спасением Air Europa
Магистрат Хуан Карлос Пеньядо, который уже почти год ведет дело против Бегоньи Гомес, опубликовал постановление, пытаясь обосновать свое намерение возобновить расследование связи супруги премьер-министра Педро Санчеса со спасением авиакомпании Air Europa во время пандемии. Несмотря на то, что провинциальный суд Мадрида уже дважды указывал на отсутствие оснований для этой линии расследования, судья вновь взялся за дело, чтобы попытаться ее активизировать, и повторно обратился в Центральное оперативное подразделение (UCO) Гражданской гвардии с просьбой подготовить и направить ему отчет по этому вопросу. По словам Пеньядо, «воспрепятствование» проверке наличия новых преступных деяний будет равносильно совершению преступления в виде «злоупотребления властью».
Судья Пеньядо, таким образом, еще больше закручивает гайки в расследовании, которое он расширял по мере того, как различные направления расследования заходили в тупик или терпели неудачу. В постановлении, вынесенном в минувшую субботу, судья признает, что провинциальный суд сообщил ему о необходимости исключить из его расследования связь Бегоньи Гомес с Globalia, владельцем Air Europa. Однако следователь цепляется за фразу, добавленную судом: «До тех пор, пока не появятся действительно новые факты инкриминирующего характера, оцененные в мотивированном судебном решении».
Это заключение суда датировано октябрем прошлого года, и с тех пор в деле не появилось новых доказательств связи Гомес с Air Europa. Однако это не помешало Пеньядо вновь обратиться в UCO с просьбой прислать ему этот отчет. По его словам, его инициатива направлена «именно» на «подтверждение фактов»: «Просьба не отправлять указанный отчет [может] означать, что будет упущено из виду совершение новых преступных деяний», – оправдывается он после возражений прокуратуры. И магистрат добавляет: «Воспрепятствование их проверке может даже представлять собой уголовное преступление со стороны данного поставщика, либо преступление в виде злоупотребления властью, либо преступление в виде неисполнения обязанности по преследованию преступлений, либо подстрекательство сотрудников UCO к совершению указанного преступления в виде неисполнения обязанности по преследованию преступлений».
Получив жалобу от псевдопрофсоюза Manos Limpias, год назад судья Пеньядо начал расследование против Гомес по обвинению в злоупотреблении влиянием и коррупции в бизнесе. Позже он расширил его до профессионального вторжения и незаконного присвоения. А в марте этого года он вновь расширил свое расследование, открыв отдельное дело для расследования преступления в виде растраты.
