В нескольких словах
Перуанский фермер пытается привлечь немецкую компанию RWE к ответственности за таяние ледников, вызванное выбросами парниковых газов, угрожающих его городу. Судебный процесс может создать важный прецедент в области экологической ответственности.
Десять лет Сауль Лучиано Ллиуя ждал этого дня
Сауль Лучиано Ллиуя (45 лет, Уараз, Перу), горный гид и перуанский фермер, ждал этого дня десять лет. Хотя он знает, что весь пройденный им путь – уже «исторический факт».
Десять лет назад Ллиуя решил подать в суд на немецкую энергетическую компанию RWE, чтобы привлечь ее к ответственности за таяние ледников и риски для более чем 50 000 жителей Уараза, андского города, расположенного на высоте 3000 метров над уровнем моря в центральной части Перуанских Анд.
Прецедентное событие
С тех пор произошло прецедентное событие: частному лицу удалось усадить за стол переговоров крупную компанию, немецкий суд заявил, что иск юридически обоснован, и дело перешло в стадию сбора доказательств.
В среду Высший региональный суд Хамма, в федеральной земле Северный Рейн-Вестфалия, на востоке Германии, завершит первое слушание (которое проходило в понедельник и среду) по гражданскому иску, поданному Ллиуей. Перуанец, вместе с немецкой НПО Germanwatch и адвокатом Родой Верхайен, специалистом по экологическому праву, надеются на историческое решение, которое позволит штрафовать крупных эмитентов, ускоряющих изменение климата.
Ответственность RWE
Согласно иску, RWE несет ответственность за 0,47% мировых выбросов парниковых газов с начала индустриализации. Следовательно, заключают истцы, они несут ответственность за то, что семья Ллиуи и его соседи страдают от таяния ледников в этом районе и находятся под угрозой возможного оползня из-за увеличения объема ледникового озера Палькоча (на высоте 4566 метров над уровнем моря), которое находится примерно в 20 километрах над городом.
Требования к RWE
Перуанский фермер просит в иске, чтобы компания выплатила 17 000 евро для содействия мерам безопасности против наводнения. Общая стоимость проекта защиты от наводнений составляет 3,5 миллиона долларов (3,2 миллиона евро), но эта сумма была установлена в связи с воздействием компании на окружающую среду.
Изменение объема озера
По данным Национального центра оценки, предотвращения и снижения риска бедствий Перу, объем лагуны увеличился более чем в четыре раза с 2003 по 2009 год. И, по данным Национального водного управления, с 1972 по 2009 год он увеличился в 34 раза.
Центральный вопрос слушания
Центральный вопрос слушания был: «В какой степени имуществу истца угрожает возможная волна наводнений из-за оползней или лавин, падающих в ледниковое озеро Палькоча?», - объяснила в телефонном интервью газете «Джерело новини» Франческа Маша Кляйн, юрист и должностное лицо Germanwatch.
Если суд решит, что существует юридически значимый риск, он перейдет к следующему этапу, где вопрос будет звучать так: «В какой степени изменение климата и, в частности, выбросы CO₂ от RWE способствовали этому риску?». В противном случае, если будет решено, что Ллиуя недостаточно пострадал, иск будет отклонен.
Ожидания и заявление RWE
Суд заявил, что не вынесет решения в эту среду по окончании слушания, но Кляйн указал, что они ожидают объявления даты окончательного решения, которое должно быть вынесено в течение трех недель. «Это может быть вердикт, отклоняющий иск, или решение о переходе ко второму вопросу доказывания», - сказал адвокат.
Ллиуя, находясь за пределами суда, заявил прессе, что «они спокойно ждут» того, что произойдет в течение дня. Вместе с ним его законный представитель заявил, что «для нас большая честь участвовать в этом процессе, потому что он создает прецедент во всем мире, независимо от его результата».
Представитель RWE сообщил Efe, что этот иск «пытается создать прецедент, согласно которому каждый эмитент парниковых газов в Германии может быть привлечен к юридической ответственности за последствия изменения климата во всем мире, даже если он всегда соблюдал применимые нормы публичного права». Он добавил, что, исходя из этого аргумента, «каждый водитель автомобиля также может быть привлечен к ответственности».
С другой стороны, он заверил, что компания: «очень серьезно относится к своей ответственности в защите климата» и что ее стратегия «соответствует климатическим целям Парижа». Группа не имеет операций в Перу.
Фото и критика RWE
Адвокат Рода Верхайен и истец Сауль Лучиано Ллиуя в Высшем региональном суде Хамма в понедельник, 17 марта, на изображении, предоставленном НПО Germanwatch.
Во время слушания в понедельник, по словам Кляйна, суд раскритиковал компанию за заявления о водителях автомобилей. «Суд прямо заявил, что это не так, что этот аргумент лишь нагнетает страх; кроме того, это юридически неверно», - сказала она.
Адвокат Верхайен указала: «Суду придется решить, существует ли достаточный юридический риск для того, чтобы мой клиент считал RWE пропорционально ответственной за риск наводнения в соответствии с немецким гражданским правом». И добавила: «Мы говорим о самом очевидном случае последствий изменения климата: таянии ледников и вечной мерзлоты. В Уаразе срочно необходимы меры защиты, чтобы предотвратить ущерб моему клиенту», - говорится в пресс-релизе Germanwatch.
Подробности слушания
Во время слушания в понедельник, которое длилось более шести часов, эксперт, назначенный судом, поделился своими оценками риска наводнения. Во второй день стороны выступят с заключительными заявлениями, чтобы суд завершил слушание.
Адвокат НПО объясняет, что в случае выигрыша дела это станет первым шагом к финансированию мер по защите Уараза, но также «станет исторической победой для сообществ мира, пострадавших от изменения климата; это изменит восприятие и будет означать для компаний с высокими выбросами, что их бизнес-модель представляет финансовый и юридический риск».
Долгий процесс
В течение нескольких лет Ллиуя и его отец испытывали на себе последствия изменения климата в районе, где они живут. Летом они занимаются сельским хозяйством: выращивают кукурузу, картофель и киноа; а зимой он работает горным гидом.
Все это время они были непосредственными свидетелями того, как увеличивалось ледниковое озеро Палькоча.
В связи с этим в 2014 году отец и сын поговорили с местным советником по сельскому хозяйству о последствиях изменения климата. Они спрашивали себя, почему те, кто больше всего подвергает риску, не несут ответственности за защиту пострадавших. Затем советник по сельскому хозяйству связал их с НПО. Позже, вместе с адвокатом, они «решили подать иск против крупнейшего эмитента в Европе, RWE», - добавляется в пресс-релизе.
Ключевые даты и события
Туристы посещают Пасторури, гору в Кордильерах Бланка в Уаразе, Перу, в 2022 году. The Washington Post (The Washington Post через Getty Im)
24 ноября 2015 года Ллиуя подал иск против RWE. По данным Germanwatch, этот иск является «единственным в мире, который требует от компании ответственности за риски, связанные с изменением климата, и который достиг стадии сбора доказательств».
В 2017 году Высший региональный суд постановил, что гражданский иск о защите пострадавших от климатического кризиса против крупного эмитента, такого как энергетическая компания RWE, является юридически обоснованным. Это было расценено как «исторический факт».
В 2022 году суд и эксперты выехали в Перу для сбора доказательств. Они осмотрели ледниковое озеро и окрестности. Истцы надеются, что после заседания в среду станет известно, достаточно ли высок риск наводнения и перейдет ли иск в следующую стадию.
Трагическая история
Лавины вызывают тяжелые воспоминания у жителей Уараза. В 1941 году произошел прорыв естественной дамбы лагуны Палькоча, который вызвал огромное наводнение. Сель сорвала и похоронила часть города, в результате чего погибло 1800 человек.
По данным Национального института исследований ледников и горных экосистем Перу, за последние 50 лет страна потеряла более 50% площади ледников из-за глобального потепления.
Мировая тенденция
Во всем мире, как сообщает Germanwatch этой газете, растет число исков против компаний в случаях, касающихся ответственности за последствия изменения климата. В настоящее время в мире насчитывается около 43 дел против компаний.
