В нескольких словах
В ходе расследования катастрофы DANA в Валенсии заместитель директора по чрезвычайным ситуациям Хорхе Суарес сообщил суду, что его рекомендации о включении в предупреждение призыва к эвакуации на возвышенности были проигнорированы. Это произошло за несколько часов до отправки оповещения, к моменту которого уже погибло более 150 человек из 230 общих жертв.
В рамках расследования катастрофы, вызванной ураганом DANA в Валенсии, в результате которого в октябре 2024 года погибли 230 человек, заместитель генерального директора по чрезвычайным ситуациям Хорхе Суарес подтвердил судье, что его рекомендации о включении в предупреждение призыва к эвакуации на возвышенности были проигнорированы. Суарес заявил об этом в суде Катаррохи (Валенсия).
По данным источников, присутствовавших на заседании суда, Суарес предложил в 17:45 включить в сообщение для населения о масштабах стихийного бедствия упоминание о необходимости подняться на возвышенные участки.
Более половины погибших в результате наводнения были пожилыми людьми и лицами с ограниченными возможностями передвижения, проживавшими на нижних этажах.
«Я написал записки, в которых просил немедленно отправить сообщение [населению] с призывом подняться на возвышенные участки. Это было около 17:45», — рассказал Суарес.
Он признал, что серьезность риска стала очевидна после 17:00, когда было созвано заседание Cecopi (Центра координации чрезвычайных ситуаций). Суарес объяснил, что начальник службы чрезвычайных ситуаций, Инмакулада Пилес, отправила ему сообщение в WhatsApp в 17:38 о потенциальной опасности плотины Фората в Ятове (Валенсия), прорыв которой мог бы привести к 8000 жертв. «Были населенные пункты, где вода могла подняться на шесть-семь метров», — отметил он.
Высокопоставленный чиновник, сыгравший ключевую роль в управлении кризисом, также признал, что предупреждение было предложено более чем за два часа до его фактической отправки. Когда уведомление было разослано на телефоны в 20:11, по меньшей мере 155 человек уже погибли. «В 17:38 снова был поднят вопрос об использовании системы Es Alert», — добавил он.
Суарес давал показания в качестве свидетеля, что обязывает его говорить правду. Его рассказ проливает свет на события. Он участвовал в ключевых моментах работы Центра координации чрезвычайных ситуаций в Л'Элиане (Валенсия), где происходило управление кризисом. Был непосредственным свидетелем эпизода, вызвавшего тревогу у оперативных служб, после объявления гидрологических тревог на реке Хукар и в овраге Пойо, что стало катализатором трагедии. И присутствовал при принятии решений в Cecopi, где было принято решение о массовой рассылке предупреждений на мобильные телефоны, вместе с двумя фигурантами расследования: бывшим советником Саломе Прадас и ее заместителем во время наводнения Эмилио Аргуесо.