Нейробиолог Антонио Дамасио: Искусственный разум может обрести сознание, но не человеческое

Нейробиолог Антонио Дамасио: Искусственный разум может обрести сознание, но не человеческое

В нескольких словах

В своем новом интервью нейробиолог Антонио Дамасио обсуждает свою книгу, где он утверждает, что сознание неразрывно связано с телом и ощущениями, а искусственный интеллект, возможно, разовьет лишь иной тип сознания.


Известный португальский исследователь Антонио Дамасио выпускает книгу «Естественный интеллект и логика сознания», в которой пытается ответить на одну из величайших загадок человеческого мозга: как мы способны осознавать собственное существование.

На протяжении трех десятилетий Дамасио опровергает первоначальную идею Декарта о том, что разум и тело являются отдельными сущностями. Его работа «Ошибка Декарта», опубликованная в 1994 году, уже стала классикой нейронауки и утвердила автора как одного из самых влиятельных ученых в своей области. Спустя 30 лет Дамасио идет дальше: в своей новой книге 81-летний нейробиолог не только утверждает, что мы не можем понять сознание без тела, но и, вопреки распространенному мнению, что мы не чувствуем, потому что мы осознаем, а ровно наоборот: чтобы быть осознанными, мы должны сначала чувствовать. Ответ на извечную тайну сознания, по мнению Дамасио, кроется не в коре головного мозга — как считалось ранее — а в более древних структурах, и это различие имеет глубокие последствия для понимания того, что делает нас людьми и чего не хватает искусственному интеллекту для самосознания. Хотя, предупреждает он, возможно, этого недостатка не будет всегда.

«Пять лет назад я не смог бы написать эту книгу», — признается Дамасио во время беседы в Мадриде. Нейробиолог, который руководит своим исследовательским центром, с энтузиазмом и настойчивостью отвечает на все вопросы, за исключением одного: «Это очень трудный момент», — ограничивается он словами.

Дамасио подчеркивает, что искусственный интеллект, несмотря на все свои интересные достижения, является развитием, исходящим от естественного интеллекта. «Мы изобрели искусственный интеллект; искусственный интеллект не изобретал нас», — говорит он. Он утверждает, что сознание позволяет нам быть полноценными индивидуумами, обеспечивая принадлежность наших умов к конкретному телу. Он объясняет, что наша нервная система позволяет нам соединяться с нашим телом, и сознание не является чем-то эфемерным, а производится нашей нервной системой внутри нашего тела. Суть сознания заключается в знании о функционировании собственного тела.

Концепция гомеостаза, по словам Дамасио, играет ключевую роль. Гомеостатические ощущения, такие как голод, жажда, боль, чувство благополучия или дискомфорта, служат системами оповещения, которые предупреждают нас о том, что необходимо для продолжения жизни. Таким образом, сознание можно рассматривать как результат серии таких «стражей», сигнализирующих о благополучии или проблемах.

Отвечая на вопрос о сознании у растений, деревьев и бактерий, Дамасио утверждает, что бактерии не обладают сознанием из-за отсутствия нервной системы. Сознание возможно только у организмов, достаточно сложных для обладания нервной системой, которая позволяет им испытывать чувства и быть осознанными. Животные, напротив, очень сознательны, хотя их уровень знаний, памяти, рассуждений и языковых способностей отличается от человеческого.

В отношении искусственного интеллекта Дамасио признается, что раньше был категоричен в своем неверии в возможность сознания у машин. Его аргумент заключался в том, что ИИ не обладает жизнью и не вступает в социальные отношения. Однако сейчас он более осторожен: возможно создание сознания у искусственных организмов, но оно не будет похоже на человеческое. Оно будет отличаться, поскольку такие организмы неживые и не имеют социальных связей.

Отличие заключается в нашей способности чувствовать состояние нашей плоти, нашего тела. Человеческое сознание связано с ощущениями благополучия, боли, дискомфорта. Дамасио считает трудным представить, что существо, сделанное из металлических частей и не имеющее уязвимости, может обладать таким сознанием. Наш уровень сложности и способ существования в обществе, наша способность ощущать страдания и уязвимость других создают социальные связи, которые отсутствуют у ИИ.

Его работа о сознании может помочь пациентам с такими расстройствами, как кома или вегетативное состояние. Теперь известно, что наше сознание строится из сигналов, поступающих изнутри тела через интероцепцию. Ствол мозга является ключом к порождению сознания, а не кора головного мозга, как ошибочно считалось ранее. Сознание происходит главным образом из знания о нашем теле в определенный момент времени.

Размышляя о том, как его взгляды эволюционировали за тридцать лет с момента выхода его первой книги «Ошибка Декарта», Дамасио говорит, что не изменил своего мнения о том, что разум происходит от тела. Но теперь он знает, как разрешить тайну сознания, и может с уверенностью сказать, что оно происходит не из коры головного мозга, а из более простых форм регуляции жизни. В настоящее время его исследования сосредоточены на типах нервных клеток, которые необходимы для сбора информации из тела. Он проводит различие между миелинизированными нейронами, которые работают как цифровые системы (для мышления), и немиелинизированными, более аналоговыми нейронами, которые отвечают за чувства. Это различие подчеркивает, почему слово «естественный» в названии его книги является фундаментальным, показывая, что наш естественный интеллект уже изобрел то, что мы называем искусственным интеллектом, который не является автономным.

Про автора

Эксперт по праву, миграции и социальной политике. Пишет полезные материалы для эмигрантов и путешественников.