В нескольких словах
Джимми Уэйлс, сооснователь Wikipedia, рассуждает о 25-летии проекта, вызовах "кризиса доверия" и влиянии социальных сетей. Он критикует Grokipedia Илона Маска за предвзятость и подчёркивает важность нейтральности и сообщественного подхода в онлайн-энциклопедиях и социальных платформах.
Сооснователь Wikipedia Джимми Уэйлс, накануне 25-летия своего проекта, отмечает, что онлайн-энциклопедия находится в отличной форме, несмотря на критику со стороны крайне правых, называющих её "пробуждённой".
"Не думать о том, чему доверяешь, — это высшее выражение доверия", — так Уэйлс описывает секрет успеха своего творения, которое ежемесячно просматривают более 26 миллиардов страниц. "Для меня это воплощение мечты", — добавляет он в своей книге "Семь правил доверия".
Wikipedia продолжает активно развиваться во время глобального кризиса доверия. В эпоху, когда люди стремятся к собственной "правде", а технологии облегчают этот поиск, важность таких источников, как Wikipedia, становится очевидной. По словам Уэйлса, мир переживает серьёзную фрагментацию, но он остаётся "патологическим оптимистом" и верит в возможность решения этой проблемы. Wikipedia, энциклопедия, редактируемая самими пользователями, ещё не исчерпала свой потенциал.
С момента своего первого сообщения "Привет, мир" Wikipedia выросла до более чем 300 языков и читается с как минимум 2 миллиардов устройств. Она стала частью мировой инфраструктуры, а качество её контента постоянно улучшается. Уэйлс особенно гордится ростом Wikipedia в развивающихся странах, подчёркивая миссию проекта — делиться свободными знаниями со всем миром.
Секрет вовлечения тысяч интернет-пользователей в создание и редактирование статей заключается в ясной цели: создать свободную энциклопедию для всех на любом языке. Wikipedia глубоко уважает экспертов, но Уэйлс утверждает, что для написания статьи, доступной среднему читателю, эксперты не всегда являются лучшим выбором, так как могут быть предвзятыми. Цель Wikipedia — обеспечить сбалансированное, журналистски точное изложение различных точек зрения.
Говоря о глобальном кризисе доверия, Уэйлс выделяет упадок местного журнализма. Его исчезновение привело к потере личной связи с местными новостями, заставляя людей ориентироваться на отдалённые национальные проблемы, с которыми многие не могут себя соотнести.
Он признаёт, что многие люди живут в "экосферах интернета", укрепляющих их собственные идеи, но видит путь к изменению. Общество недовольно низкокачественными гиперпартийными СМИ, которые, как показывают исследования, не вызывают доверия, даже если их содержание совпадает с чьими-то взглядами.
Уэйлс также высказался о "Grokipedia" Илона Маска, отметив, что, хотя он не проводил глубокого анализа, "политическая перспектива Grokipedia во многом совпадает с личными мнениями Маска". Это противоречит цели энциклопедии — нейтральности. Wikipedia, хотя и критикуется за отсутствие нейтралитета, постоянно работает над улучшением своих открытых моделей.
Ответственность социальных сетей за кризис доверия огромна: их алгоритмы, нацеленные на максимальное удержание пользователей для показа рекламы, поощряют поляризующий и недостоверный контент, мешая вдумчивым дискуссиям.
Уэйлс предлагает решение: "больше конкуренции". Люди ищут альтернативы существующим соцсетям. Он приводит в пример пилотный проект, целью которого является продвижение контента, основанного на доверии к наиболее надёжным членам сообщества. Он считает, что регулирование не является ответом, так как оно часто лоббируется крупными игроками, подавляющими новые идеи. Вместо этого нужны модели, ориентированные на сообщества.
Несмотря на жёсткую конкуренцию (как показал пример BlueSky против X), Уэйлс верит в цикличность и изменчивость ландшафта соцсетей. MySpace ушла, Facebook теряет пользователей, TikTok вырос из ниоткуда. Есть место для новых идей.
Он оптимистичен относительно восстановления глобального доверия, считая, что маятник качается, и люди со временем потребуют надёжного руководства, основанного на фактах. В течение следующих 10 лет Wikipedia останется верной своей миссии нейтральности, вероятно, используя искусственный интеллект для помощи редакторам в выявлении ошибок и проверке источников.
