В нескольких словах
BBVA отозвал иск против требований правительства Испании по поводу условий слияния с Banco Sabadell, так как операция по поглощению не состоялась. Банк считает, что юридический вопрос потерял актуальность.
Испанский банк BBVA отозвал свой иск, поданный в Верховный суд, оспаривающий требования правительства, выдвинутые для возможного слияния с Banco Sabadell. Это решение было принято после неудачи операции по поглощению.
Как сообщили юридические источники, руководство BBVA уведомило Верховный суд 26 ноября о своем решении отказаться от оспаривания постановления Совета министров, которое устанавливало ряд условий для поддержания жизнеспособности потенциального слияния банков.
Среди требований, которые не понравились BBVA, были: независимое управление, отсутствие увольнений и закрытия офисов в течение трех лет (с возможностью продления до пяти) в связи со слиянием. BBVA всегда настаивал, что функция исполнительной власти заключалась в сохранении или смягчении условий, ранее установленных Национальной комиссией по рынкам и конкуренции (CNMC). В связи с этим в середине июля банк решил начать судебное разбирательство, подав иск в Верховный суд.
"BBVA подтверждает, что отказался от иска, поданного в Верховный суд, поскольку его основной целью была отмена условия Совета министров, которое утратило силу в связи с тем, что оферта не увенчалась успехом", — сообщили источники в банке баскского происхождения.
После 17 месяцев усилий BBVA смог получить лишь 25% акций Sabadell, в результате чего операция по приобретению была прекращена 16 октября. Юридические источники сообщают, что BBVA в своем недавнем письме в Верховный суд указал, что основной причиной отзыва иска является то, что оферта потеряла силу, и, следовательно, больше нет необходимости решать технико-юридический вопрос о том, имеет ли Совет министров право ужесточать требования для одобрения возможного слияния компаний. Тем не менее, защита банка ясно дала понять свою позицию, что действия исполнительной власти не соответствуют нормам.
Источники в Министерстве экономики на протяжении всего процесса настаивали, что Совет министров действовал "всегда" в соответствии с национальным законодательством, что подтверждается отчетами Государственного юридического департамента, и с уважением к участию всех вовлеченных учреждений и их компетенциям. Министр экономики Карлос Куэрпо неоднократно заявлял, что правительство "исключительно" и "очень строго" придерживалось того, что позволяет данный закон. По его интерпретации, законодательство действительно предусматривает возможность наложения исполнительной властью дополнительных условий, учитывая общие интересы, помимо тех, которые были одобрены антимонопольным органом.