В нескольких словах
Давид Санчес, брат премьер-министра Испании, заявил об отсутствии беспристрастности у судей, которые должны рассмотреть его дело о коррупции, и подал прошение об их отводе. Он утверждает, что предыдущее постановление суда имело "обвинительный уклон".
Мадрид. Давид Санчес, брат председателя правительства Испании, подал иск в Провинциальный суд Бадахоса с требованием отвода трех судей, которые должны рассмотреть дело о предполагаемых нарушениях при его трудоустройстве в администрации провинции в 2017 году.
Санчес, обвиняемый в торговле влиянием и злоупотреблении властью, за что прокуратура требует три года тюремного заключения, утверждает, что судьи Хосе Антонио Патросинио Поло, Эмилио Франсиско Серрано Молера и Долорес Фернандес Гальярдо продемонстрировали «объективную предвзятость» в своем постановлении. Он указывает на «оценочные суждения» и «обвинительный уклон» в отношении его персоны, проявившиеся в документе, который отклонил апелляции, поданные им и десятью другими обвиняемыми против их привлечения к ответственности.
Это уже вторая попытка отвода судей в этом деле; ранее это сделала Хуана Синта Кальдерон, глава отдела кадров администрации провинции. Юридические источники считают, что шансы на успех таких рекурсов невелики, но их рассмотрение может задержать судебный процесс. Судьи могут либо принять отвод и отстраниться от дела, либо отклонить его. В последнем случае им придется предоставить обоснование в Высший суд правосудия Эстремадуры, который примет окончательное решение. В случае принятия отвода будет сформирован новый состав суда.
В своем заявлении Давид Санчес подчеркивает, что те же трое судей уже принимали решающее участие в ходе расследования, рассматривая различные апелляции сторон. По его мнению, именно в этих постановлениях суд принял выводы судьи-следователя Беатрис де Биедма, что «очевидно и явно ограничивает гарантию состязательности обвиняемых» в ходе судебного разбирательства. Санчес указывает на использование таких прилагательных, как «актуальный», «иллюстративный» или «чрезмерный», в постановлении от 23 сентября, считая их тенденциозными и представляющими «неоспоримо субъективные и предвзятые оценки».
Особое внимание уделяется использованию в постановлении превосходной степени «братишка» (hermanísimo) в отношении Давида Санчеса, что, по его мнению, необоснованно и является «своего рода шуткой третьего лица», имея в виду свидетеля, который так назвал его во время дачи показаний. «Такой способ выражения является неуместным и анахроничным забеганием вперед в оценочном суждении», — говорится в заявлении, добавляя, что это свидетельствует о «презумпции виновности обвиняемого» со стороны членов суда.
В связи с этим Давид Санчес считает, что суд «предвзято» оценил факты в упомянутом постановлении, осуществил «субъективную оценку» и бросил «тень подозрения» на действия обвиняемых, выведя «преступный сговор». Защита брата президента заключает, что сентябрьское постановление имеет «аргументацию, свойственную обвинительному приговору» и, таким образом, «загрязняет беспристрастность», которая должна быть присуща суду.
