В нескольких словах
Развод певицы Лили Аллен с Дэвидом Харбором вновь поднял дискуссию о жизнеспособности открытых отношений, побудив экспертов и пары поделиться своим опытом и выводами о сложностях и преимуществах таких союзов.
Медийный развод певицы Лили Аллен вновь поднял дискуссию о том, могут ли открытые отношения быть действительно успешными и функционировать в долгосрочной перспективе.
В своих песнях Лили Аллен откровенно рассказывает о деталях своего брака с Дэвидом Харбором, намекая на то, что, несмотря на договоренности об открытых отношениях, актер мог нарушить установленные правила. Это вызвало волну обсуждений среди общественности и экспертов.
"Что меня удивляет в этом случае, так это то, что он, похоже, не имеет ничего общего с открытыми отношениями, в которых соглашение заключается в том, что можно иметь отношения с другими людьми, обычно с определенными условиями, потому что это не принцип "все дозволено", - говорит сексолог Арола Поч.
Она подчеркивает, что ключом к успешным открытым отношениям является честная коммуникация, обсуждение страхов, неуверенности и ожиданий. Важно разговаривать как до, так и после сторонних контактов, чтобы оценить их влияние и при необходимости изменить договоренности. Постоянное общение — это фундамент.
Антрополог Хелен Фишер, десятилетиями изучающая любовь, считает, что, хотя открытые отношения существовали всегда, они "никогда не работают в долгосрочной перспективе". По ее мнению, люди хотят всего: сохранять глубокую связь с партнером и при этом иметь романы с другими, но наш мозг не очень хорошо приспособлен для принятия такой двойственности.
Сексолог и семейный терапевт Ева Морено согласна с тем, что открытые отношения требуют "огромной самоотдачи" и очень прочной базы для управления эмоциональными и логистическими сложностями. Она настаивает на том, что оба партнера должны быть стопроцентно согласны на такой шаг и четко понимать свои мотивы.
Социолог Сесилия Бицотто делает интересное замечание: когда моногамные отношения заканчиваются, никто не винит саму модель моногамии, тогда как крах открытых отношений часто приписывают именно их "открытости". Она утверждает, что открытие отношений не гарантирует провала, равно как и моногамия не гарантирует успеха. Разницу определяет то, как отношения управляются. Открытые отношения предполагают проработку неуверенности, ревности и убеждений о романтической любви. Если есть прочная основа, честность и инструменты для управления эмоциями, это может укрепить связь. Понятие верности в немоногамных отношениях смещается с исключительности на соблюдение других договоренностей.
Личный опыт пар также подтверждает эти выводы:
- Кармен Диас, IT-консультант, поделилась своими правилами: разовые встречи, без дальнейшего контакта, не с людьми из их окружения, не в их общей постели без участия обоих, и всегда с защитой. Она считает, что моногамные отношения обречены на провал со временем, поскольку человеческое желание к другим людям естественно и не противоречит любви и приверженности партнеру.
- София, пожелавшая остаться анонимной, согласилась на открытые отношения по принципу "Не спрашивай, не говори" (DADT), чтобы сохранить брак, но в итоге рассталась из-за ревности. Этот случай подчеркивает сложности, когда один из партнеров не полностью готов к такой модели.
- Альберто Собрадо, копирайтер, и его партнер успешно практикуют открытые отношения. Он подчеркивает важность глубокой коммуникации, доверия, эмоциональной ответственности и взаимопонимания. Для него открытые отношения – это не только секс, но и построение новых связей, которые обогащают жизнь всех участников.
В целом, статья показывает, что успех открытых отношений зависит не от самой модели, а от индивидуального подхода, четких правил, постоянной коммуникации и способности партнеров работать над своими эмоциями и неуверенностью. Важно "любить друг друга не больше, а лучше".
