В нескольких словах
Новый законопроект в Испании может позволить судьям использовать шпионские программы для слежки за журналистами в рамках расследований, что вызывает серьезные опасения относительно защиты профессиональной тайны и свободы прессы.
В Испании обсуждается законопроект о профессиональной тайне журналистов, который может значительно изменить их правовой статус. Предложенный текст позволяет судьям и судам санкционировать "интрузивный надзор" – установку шпионских программ на мобильные телефоны, компьютеры и другие устройства журналистов. Это возможно в рамках расследования преступлений, караемых лишением свободы на срок от пяти лет.
Ситуация вызывает обеспокоенность, поскольку, как указывают юристы, достаточно лишь подозрения в совершении серьезного преступления на стадии расследования, чтобы журналист мог быть подвергнут такой слежке, даже если впоследствии эти подозрения не подтвердятся.
Недавний судебный процесс над Генеральным прокурором стал прецедентом, когда журналисты оказались под пристальным вниманием правосудия. В ходе этого дела судья Анхель Уртадо распорядился изучить содержимое телефона и компьютера Генерального прокурора для проверки возможной утечки информации. Однако он не санкционировал вмешательство в мобильные устройства журналистов, что отличает его действия от случаев, когда права журналистов нарушались.
Эксперты отмечают, что хотя законопроект и транспонирует европейское регулирование, он устанавливает лишь минимальный порог защиты профессиональной тайны. Совет Генерального совета судебной власти уже предупредил, что испанское законодательство должно предлагать более высокий уровень защиты, нежели этот минимальный стандарт.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства возникли вопросы относительно одержимости выяснением источника утечки электронного письма, связанного с делом о налоговом мошенничестве. Подчеркивается, что долг сохранения тайны защищает содержание документа, а не его физический носитель. Также вызывает недоумение разглашение деталей частных преступлений, в то время как налоговые мошенники иногда получают возможность заключить досудебные соглашения, избегая публичного суда. Общество имеет право знать, кто пытался уклониться от уплаты налогов.
