В нескольких словах
Президент Мексики Клаудія Шейнбаум заявила, що рішення Верховного суду про підтвердження податкових задолженностей бізнесмена Рікардо Салінаса Плієго є актом справедливості. Ця перемога уряду, пов'язана з сумою майже 50 мільярдів песо, дозволить збільшити доходи для фінансування соціальних програм, оскільки Салінас Плієго вичерпав усі правові шляхи для оскарження.
Правительство Клаудии Шейнбаум одержало историческую победу в судах. Верховный суд Мексики отклонил апелляции бизнесмена Рикардо Салинаса Плиего, поданные им против налоговой службы (SAT), и все решения были вынесены в пользу государственного ведомства. Хотя точная сумма еще не определена, изначально мексиканский магнат оспаривал почти 36 миллиардов песо, которая из-за задержек с выплатой увеличилась почти до 50 миллиардов.
«Все программы социального обеспечения для Мичоакана составляют около 30 миллиардов, это очень значительные суммы», — сравнила президент в пятницу на своей утренней конференции, отвечая на вопрос журналистки, просившей привести эквивалент для лучшего понимания масштаба.
Глава государства поддержала решения Суда, который лишь отклонил апелляции Grupo Salinas или принял возражения Министерства финансов. То есть, Суд не рассматривал суть дел, а подтвердил действия предыдущих инстанций, которые во всех случаях вынесли решения, противоречащие интересам бизнесмена. «Неудивительно, что они приняли такое решение, потому что дело уже прошло через различные инстанции, некоторые из которых были до 2018 года. Это справедливость, так просто», — сказала президент, категорически отвергнув обвинения бизнесмена в том, что Суд «фальшивый и политизированный». «Это решение, которое относится к нашей системе правосудия, оно не основано на указаниях», — ответила она.
Налоговые задолженности, окончательно подтвержденные в четверг, относятся к периодам с 2008 по 2013 год. Бизнесмен сначала должен был оспорить их перед налоговыми органами, перечислила Шейнбаум, затем перед Административным судом и, наконец, перед коллегиальными судами, прежде чем дело дошло до Верховного суда, который отклонил их из-за отсутствия конституционного интереса или новых вопросов, по которым не было бы прецедента. Салинас Плиего проиграл во всех инстанциях, исчерпав все национальные правовые пути для оспаривания решения фискальных органов.
Этот процесс занял много лет благодаря ускорению, которое дала новая Верховный суд, сформированный после выборов, чтобы решить ряд дел жизненно важного значения для правительства, как в практическом, так и в символическом плане, которые были «заморожены», по словам президента. «В свое время они дошли до Суда, и Суд их заморозил, не хотел принимать решения. Дело даже не в том, что он решил против или за. Они приходят, он их принимает, а потом замораживает», — пожаловалась она.
Министр Ления Батрес накануне высоко оценила разницу между нынешним Конституционным судом, избранным всенародным голосованием, и предыдущим. «Такие решения возможны теперь. Раньше, без юридического обоснования, можно было прощать, вычитать или освобождать более одного физического или юридического лица, как будто мы, министры, были налоговыми органами. А мы ими не являемся», — написала она.
Однако сомнения сохраняются среди некоторых слоев общества каждый раз, когда выносится решение в пользу интересов исполнительной власти, поскольку новые судьи были выбраны из списков, распространенных правящей партией Морена. В данном случае вопрос имел большое значение. Президенту необходимо увеличить доходы для поддержания своих социальных программ, не прибегая к налоговой реформе. Чтобы обойти это, она закрывает «дыры», через которые утекают деньги, которые должны поступать в государственную казну. В судах застряли два триллиона песо из-за оспариваемых налоговых кредитов. Салинас Плиего — это только вершина айсберга.
