В нескольких словах
Статья рассматривает, как новая правая, представленная Дональдом Трампом, отходит от классических либеральных идей, активно вмешиваясь в экономику и пытаясь контролировать медиа. Это ведет к усилению государственного влияния на бизнес, оспариванию независимости центральных банков и давлению на прессу, что вызывает серьезные опасения за демократические институты.
Современные правые популистские движения по всему миру, находящиеся у власти, в частности в США, демонстрируют значительный отход от классических либеральных экономических принципов. Если раньше активно обсуждались неолиберализм и даже ультралиберализм, то сейчас мы наблюдаем рост авторитарных тенденций, которые пренебрегают учениями таких мыслителей, как Дэвид Рикардо, Джон Локк и Адам Смит. Вместо того чтобы полностью полагаться на свободный рынок, эта новая правая активно вмешивается в экономику, влияя на компании и, что еще более тревожно, на средства массовой информации. Эта тенденция амбициозно заимствует элементы государственного капитализма, подобно модели Китая XXI века, под лозунгом сильного лидера и сильного государства, отвергая принцип "laissez faire".
Ярким примером такого сдвига является политика Дональда Трампа в США. Несмотря на то, что США традиционно не склонны к государственному участию в бизнесе, правительство активно инвестировало в такие компании, как Intel (в сфере чипов) и Lithium Americas (редкие минералы). Были также сигналы о возможных инвестициях в оборонную промышленность, авиацию (Boeing) и атомную энергетику. Помимо инвестиций, Трамп напрямую давал указания технологическим и потребительским компаниям относительно мест производства и ценообразования. При этом Вашингтон активно снижает регулирование в сферах экологии и трудовых прав, что указывает на выборочное применение ультралиберальных подходов.
Эпоха приватизации, вдохновленная консервативной революцией Тэтчер и Рейгана 1980-х годов, уходит в прошлое. Хотя и тогда могли существовать скрытые манипуляции: например, в Испании при Аснаре после приватизации крупных государственных компаний правительство продолжало назначать их руководителей и влиять на управление. Сегодня мы видим, как испанское правительство через SEPI вернулось в капитал Telefónica, а также вошло в Indra или Talgo, чтобы инвестировать в технологические предприятия. Подобные примеры встречаются по всему миру, как среди правых, так и среди левых, что объясняется глобальным беспорядком, уроками пандемии и военными угрозами, вынуждающими государства усиливать прямой или косвенный контроль над стратегическими компаниями, ссылаясь на интересы национальной безопасности.
Наиболее противоречивым аспектом политики Трампа в отношении либерализма является его стремление к введению изменчивых и нестабильных тарифов, которые могут резко меняться. Примечательно, что Рональд Рейган, известный сторонник свободной торговли, жестко высказывался против торговых войн, утверждая, что они ослабляют экономику и национальную безопасность. Это демонстрирует существенное расхождение с традиционными либеральными взглядами.
Кроме того, Трамп неоднократно пытался подорвать один из фундаментальных принципов современного капитализма: независимость центральных банков. Его стремление подчинить Федеральную резервную систему своим политическим интересам столкнулось с судебным противодействием. Независимость центральных банков крайне важна для доверия рынка; политическое манипулирование процентными ставками без учета технических критериев может привести к экономическому кризису. Эта битва продолжается и имеет потенциально разрушительные последствия для доверия к экономике США.
Параллельно с этим, трампизм активно вмешивается в работу средств массовой информации. Это проявляется в многочисленных многомиллионных исках о клевете, направленных на запугивание изданий, таких как The New York Times, The Wall Street Journal и Paramount. Давление оказывается и на юмористов, что привело к отмене некоторых программ. Влияние Белого дома также прослеживается в действиях аффилированных бизнесменов, которые стремятся приобрести и контролировать крупные медиа-активы и социальные платформы, такие как CBS, CNN и TikTok, что ведет к консолидации медиа в руках жестких правых кругов.
Кампания по контролю или дестабилизации критически настроенных СМИ не ограничивается границами США. Недавно британская телерадиовещательная корпорация BBC, несмотря на свои высокие профессиональные стандарты, подверглась чрезмерной атаке из Вашингтона из-за признанной, но относительно незначительной ошибки в документальном фильме о Дональде Трампе. В фильме были некорректно смонтированы фрагменты речи Трампа от 6 января 2021 года, где он призывал своих сторонников идти к Капитолию. Несмотря на то, что ошибка была в монтаже, основной контекст сохранился: Трамп действительно призывал "бороться изо всех сил" в Капитолии против результатов выборов. Попытка давления на европейские СМИ из Белого дома является тревожным сигналом не только для журналистов, но и для граждан, чье право на получение объективной информации находится под угрозой.
Современный правый популизм уклоняется от либеральных принципов, активно вмешиваясь в экономику и медиа, что создает угрозу для демократических свобод и прозрачности.
Действительно, Трамп подстрекал к мятежу той ночи позора, как было правдой, что Рейган ненавидел тарифы. И это правда, что либерализм переживает трудные времена.
