В нескольких словах
Судебный процесс над Генеральным прокурором Испании Альваро Гарсией Ортисом завершается, стороны представляют свои финальные аргументы по делу о предполагаемой утечке конфиденциального письма. Обвинение, не имея прямых доказательств, опирается на косвенные улики, в то время как защита настаивает на невиновности и критикует методы расследования.
Судебный процесс в отношении Генерального прокурора Испании Альваро Гарсии Ортиса подошел к завершающей стадии. В четверг в Уголовной палате Верховного суда проходит шестое и последнее заседание, на котором все стороны представят свои окончательные выводы. Обвинения сосредоточены на предполагаемой утечке электронного письма адвоката Альберто Гонсалеса Амадора, партнера президента Мадридского сообщества Исабель Диас Аюсо, в котором тот признавался в совершении двух налоговых преступлений.
Несмотря на отсутствие "дымящегося пистолета", обвинение пытается построить свою инкриминирующую теорию на косвенных и второстепенных уликах, которые защита и прокуратура называют "голыми домыслами", не имеющими под собой оснований. Гарсия Ортис с самого начала процесса настаивал на своей невиновности и вновь подтвердил это в среду на пятом заседании.
Генеральный прокурор воспользовался своим правом отвечать исключительно своей защите (осуществляемой Государственной адвокатурой) и прокуратуре (которая требует оправдания), а также предложил ответить на вопросы суда, который не задал ему ни одного вопроса. Это решение, которое он объяснил отсутствием "процессуальной лояльности в поиске истины" со стороны Гонсалеса Амадора, позволило избежать попыток обвинения поставить под сомнение достоверность его показаний.
В четверг адвокат Гонсалеса Амадора, как ожидается, выступит с ответным словом. Все стороны получат возможность изложить свои окончательные выводы по делу. Суду предстоит решить, виновен ли Генеральный прокурор в разглашении секретов за предполагаемую утечку письма, в котором адвокат партнера Аюсо предлагал сделку прокуратуре и признавался в налоговых преступлениях. Частное обвинение, представляемое Гонсалесом Амадором, требует четырех лет тюремного заключения для Гарсии Ортиса, в то время как прокуратура и Государственная адвокатура настаивают на оправдании.
Под сомнение ставятся выводы Центрального оперативного подразделения (UCO) Гражданской гвардии, которые указывают на "преобладающую" роль Гарсии Ортиса в утечке. Однако защита называет их "дедукциями" и "умозаключениями", не подкрепленными документальными доказательствами и являющимися результатом предвзятой инкриминирующей версии. Защита утверждает, что весь процесс был сосредоточен на Гарсии Ортисе, а другие возможные источники утечки не расследовались. "Все, что было слито, находилось во владении Генеральной прокуратуры и еще 600 человек", — заявила адвокат государства Консуэло Кастро агентам UCO, которые отказались исследовать другие версии.
