В нескольких словах
Четвертый день суда над Генеральным прокурором Испании Альваро Гарсией Ортисом сосредоточен на показаниях журналистов, освещавших утечку электронного письма, в котором партнер Исабель Диас Аюсо признался в налоговых преступлениях.
Во вторник состоялось четвертое заседание суда над Генеральным прокурором Испании Альваро Гарсией Ортисом, которого обвиняют в разглашении тайны. Ключевым моментом дня стали показания шести журналистов, которые ранее опубликовали информацию о содержании электронного письма, ставшего предметом судебного разбирательства.
В этом электронном письме адвокат предпринимателя Альберто Гонсалеса Амадора, партнера президента Мадридского сообщества Исабель Диас Аюсо, признал, что его клиент совершил два налоговых преступления, и предложил сделку. Среди свидетелей были Мигель Анхель Кампос из Cadena SER и Хосе Мануэль Ромеро, бывший заместитель директора Джерело новини, которые первыми сообщили об утечке.
На этапе предварительного следствия все журналисты утверждали, что располагали этой информацией еще до того, как Гарсия Ортис начал запрашивать данные по делу партнера Аюсо. Однако следователь им не поверил, ссылаясь на отсутствие "объективных данных", а два магистрата Апелляционной палаты, одобрившие преследование Генерального прокурора, приуменьшили значимость их показаний.
Перед журналистами выступил Эухенио Рибон, декан Мадридской коллегии адвокатов (ICAM), который подал жалобу на прокуратуру за распространение пресс-релиза, опровергающего "фейк" Народной партии Аюсо. Также дали показания Мария Антония Санс, главный прокурор Инспекции Генеральной прокуратуры, и Агустин Идальго, прокурор по защите данных, чьи заявления касались внутреннего расследования и удаления данных с мобильного телефона Гарсии Ортиса.
Альберто Гонсалес Амадор, партнер Аюсо, также предстал перед судом, обвиняя Генерального прокурора в утечке письма, которое, по его словам, "публично убило его репутацию". Тем не менее, предприниматель признал, что уполномочил своего адвоката вести переговоры со следствием для "быстрого и бесшумного" урегулирования проблемы, и что это подразумевало признание вины.
