В нескольких словах
Статья подвергает критике решение бывшего короля Испании Хуана Карлоса I опубликовать свои мемуары, указывая на то, что это может нанести ущерб имиджу монархии и бросить тень на его наследие.
Публикация мемуаров короля-эмерита Хуана Карлоса I вызвала волну споров, поставив под вопрос роль государственного деятеля в «сведении счётов» или предложении примирения посредством личных воспоминаний. Утверждается, что для выдающихся общественных деятелей с примечательными биографиями пакт с историей не должен зависеть от личных свидетельств. Элегантность требует, чтобы говорила жизнь, а не сам человек.
Для многих доверие к королю-эмериту основывается на его неоспоримом вкладе в демократический переход Испании. Однако последующие скандалы осложнили это восприятие, и его путь теперь рассматривается как биполярный, объясняемый игрой света и тени. Публикация мемуаров, спустя почти полвека после его величайших заслуг, вновь привлекает внимание к негативным аспектам, которые считаются столь же неоправданными, сколь и неуместными.
Личное измерение короля должно вдохновлять на добродетель, а его приверженность истории, нации и институту, который он воплощает, должна преобладать над любыми человеческими слабостями. Следовательно, предполагается, что дон Хуан Карлос должен был в первую очередь подумать об интересах Испании и самой монархии. Для монархиста будущее Короны должно быть превыше личной памяти.
В демократических рамках каждый избыток и препятствие дона Хуана Карлоса только усиливает требовательность и бдительность, с которой изучаются действия его преемника. Король Фелипе VI и королева Летисия смогли сохранить большинство симпатий среди испанцев и считаются активом на службе монархической преемственности.
Если дон Хуан Карлос считает, что сегодняшняя Испания судит его несправедливо, от бывшего короля ожидается проявление стойкости и ожидание того, что история рассудит его. Это было бы достойным последним служением, но по той или иной причине он отказался попрощаться жестом великодушия и благоразумия. Непонятно, почему король, или даже дедушка, настаивает на том, чтобы так усложнять жизнь своей внучке.
