В нескольких словах
После успеха на промежуточных выборах президент Аргентины Хавьер Милей демонстрирует готовность к диалогу и поиску консенсуса, что резко контрастирует с его прежней агрессивной риторикой. Аналитики сомневаются в искренности этого «поворота», связывая его с прямым требованием администрации Дональда Трампа в обмен на экономическую помощь США.
После успеха своей партии на промежуточных выборах президент Аргентины Хавьер Милей пытается создать новый образ: лидера, который оставляет позади агрессивную риторику и призывает к диалогу как союзников, так и противников. Отпраздновав победу, принесшую 40% голосов, Милей, известный как «Лев», заявил: «Есть десятки депутатов и сенаторов из других партий, с которыми мы можем найти базовые соглашения». Таким образом, он быстро трансформировался из «львиного монарха» в демократического лидера.
Однако эта попытка продемонстрировать готовность к консенсусу сталкивается с серьезными проблемами. Среди них — недавняя отставка его главы кабинета министров, который считался самым умелым переговорщиком, а также провал попытки сближения с бывшим президентом Маурисио Макри.
Главным же препятствием, ставящим под сомнение искренность этого поворота, является то, что необходимость расширения базы поддержки ультраправого правительства была прямым и явным требованием Соединенных Штатов. Это требование было сформулировано администрацией Дональда Трампа при предоставлении Милею экономической помощи для стабилизации аргентинской экономики перед выборами.
Президент подошел к выборам в ситуации заметной политической слабости, проиграв перонистам в провинциальных выборах в Буэнос-Айресе, и с кризисным экономическим планом. Неожиданный результат законодательных выборов, на которых он обошел перонизм, многие аналитики связывают с ключевой ролью Трампа: не столько с успехом его экономического вмешательства, сколько с угрозой отозвать поддержку в случае поражения Милея. С этой точки зрения, страх перед хаосом сделал свое дело.
Политологи объясняют успех партии «Ла Либертад Аванса» (LLA) концентрацией почти всех неперонистских голосов вокруг одной опции. Большая часть электората поставила выше всего контроль над инфляцией — главное достижение правительства — и поддалась «сцене драматической поляризации». Идея о том, что поражение Милея приведет к «черному понедельнику» и возвращению перонизма к власти, создала благоприятную почву для стратегического голосования.
После победы Милей начал подавать сигналы открытости и поиска консенсуса, как того неоднократно требовали Трамп и министр финансов. Его первым конкретным шагом стала встреча с губернаторами 20 из 24 провинций страны для поиска поддержки будущих законов и реформ в Конгрессе. Однако границы этой открытости были сразу обозначены: наиболее критически настроенные перонистские губернаторы, включая губернатора Буэнос-Айреса Акселя Кисильофа, не были приглашены.
Аналитики сомневаются в достоверности этих жестов. «Давление со стороны США было настолько сильным, что мы не можем знать, делает ли это Милей потому, что убежден, или потому, что обязан», — отмечает политолог Лукас Ромеро. Также высказываются сомнения в способности Милея изменить свой стиль лидерства, поскольку он никогда не был «социализирован» в политике.
Тем временем, внутренняя борьба за реорганизацию кабинета министров, отмеченная чередой отставок (включая министров внутренних и иностранных дел), определит профиль второй половины срока Милея. Назначение его пресс-секретаря Мануэля Адорни, близкого к сестре президента Карине Милей, новым главой кабинета, подчеркивает внутренние фракционные конфликты в ультраправом правительстве.
