В нескольких словах
Статья анализирует возобновление гонки ядерных вооружений, спровоцированное действиями США и России, и подчеркивает, что ни перевооружение, ни эскалация не могут предотвратить глобальную ядерную войну.
Если и оставались сомнения относительно новой ядерной эры, в которую мы вступили, то Дональд Трамп и Владимир Путин развеяли их одновременно. Трамп объявил о возобновлении ядерных испытаний (хотя и не уточнил, каких именно) после своего азиатского турне и перед встречей с Си Цзиньпином. Путин, в свою очередь, анонсировал новые, сложные вооружения с ядерным потенциалом: крылатую ракету с атомным двигателем, которая на испытаниях достигла 14 000 километров, и атомный подводный беспилотник большой дальности, оба из которых представлены как очень трудные для обнаружения и перехвата.
Точный смысл слов Трампа неясен, как и то, планирует ли он провести подземные взрывы, как в прошлом, или просто испытания новых типов ракет в ответ на демонстрацию Путина. Однако его жест имеет несомненную символическую ценность, особенно в преддверии переговоров или истечения срока действия Договора СНВ-3 (New START) о сокращении стратегических вооружений — последнего действующего двустороннего соглашения между Вашингтоном и Москвой, которое истекает в феврале.
Даже будучи чисто риторическим шагом, это ступень в ядерной эскалации, которая подрывает Договоры о запрещении испытаний и нераспространении и побуждает другие державы к проведению испытаний, число которых начало снижаться полвека назад. По мнению экспертов, это больше всего на руку Китаю, чья ядерный арсенал быстро растет (около 600 боеголовок), но уступает США (5225) и России (5890). Пекину выгодно приблизиться к двум сверхдержавам холодной войны по количеству проведенных испытаний.
«В конце холодной войны мировые державы пришли к консенсусу, что мир будет лучше с меньшим количеством ядерного оружия. Эта эра закончилась».
Из текущей ситуации вытекают два тревожных вывода. Первый заключается в том, что никакая технология не может полностью обеспечить защиту территории США от непреднамеренного ядерного баллистического удара. Даже самые надежные системы не дают абсолютной гарантии, как, например, израильский «Железный купол», который оказался эффективен против ограниченных возможностей ХАМАС, но не справится с массированными ядерными атаками на обширные территории, такие как Россия и США, особенно если речь идет о маневренных и гиперзвуковых ракетах, которые очень трудно перехватить.
Ни перевооружение, ни эскалация не служат предотвращению ядерной войны, а, наоборот, приближают ее. Единственный способ избежать катастрофы — это сокращение арсеналов и разоружение. Это главная истина, которую демонстрирует статистика: ракеты-перехватчики имеют максимальную точность попадания 60%, что почти равно подбрасыванию монеты. Будущее мира и решение нажать ядерную кнопку находятся в руках лидеров, чья личность часто определяется как непредсказуемая, безответственная и нарциссическая.
Эта вторая ядерная эра началась как биполярная, но скоро станет триполярной и более сложной для переговоров, как только Китай сравняется с США и Россией в следующем десятилетии. Историк Сергей Плохий считает, что первые шаги этой эры были сделаны в Украине, где Путин использовал ядерное оружие как инструмент агрессивного сдерживания, чтобы держать союзников Киева на расстоянии. По его мнению, ядерная гонка снова в разгаре, режим нераспространения находится в кризисе, а опасная милитаризация гражданской атомной промышленности «предполагает возможность того, что любой из 440 существующих ядерных реакторов может превратиться в «грязные бомбы». Мир действительно полон динамита.
