Исторический суд в Испании: Генеральный прокурор предстанет перед Верховным судом по делу о «сливе» информации

Исторический суд в Испании: Генеральный прокурор предстанет перед Верховным судом по делу о «сливе» информации

В нескольких словах

Генеральный прокурор Испании Альваро Гарсия Ортис впервые в истории демократии предстанет перед судом по обвинению в разглашении секретов, связанному с делом о налоговом мошенничестве партнера Исабель Диас Аюсо. Судебный процесс, который начнется в Верховном суде, сосредоточен на предполагаемой утечке электронного письма в СМИ.


В Испании начинается беспрецедентный судебный процесс: Генеральный прокурор государства Альваро Гарсия Ортис впервые в истории демократии предстанет перед Верховным судом в качестве обвиняемого. Это исключительное событие стало кульминацией чрезвычайно спорного расследования, направленного против одного из высших государственных институтов.

Суть обвинения — предполагаемое разглашение секретов, а именно утечка конфиденциального документа в СМИ. Дело берет свое начало в мае 2022 года, когда налоговая инспекция обнаружила подозрительные налоговые декларации компании Maxwell Cremona, принадлежащей Альберто Гонсалесу Амадору, партнеру президента Мадридского сообщества Исабель Диас Аюсо.

Хронология скандала:

  • Май 2022 г.: Налоговая служба начинает расследование в отношении компании Гонсалеса Амадора, подозревая мошенничество на сумму 350 951 евро.
  • Январь 2024 г.: Налоговая служба передает дело в прокуратуру, уведомив Гонсалеса Амадора.
  • Февраль 2024 г.: Адвокат Гонсалеса Амадора предлагает прокуратуре сделку о признании вины, полностью признавая два преступления против государственной казны.
  • 12 марта 2024 г.: В СМИ появляется информация о налоговом мошенничестве партнера Аюсо.
  • 13 марта 2024 г.: Глава аппарата Аюсо, Мигель Анхель Родригес, распространяет ложную информацию о том, что прокуратура якобы предложила сделку, а затем отозвала ее. В ответ на это прокуратура публикует официальную ноту, разъясняющую, что предложение исходило от защиты.

Именно эта официальная нота стала первоначальным поводом для судебного иска со стороны Гонсалеса Амадора, который обвинил прокуроров в разглашении секретов. После того как Гарсия Ортис взял на себя ответственность за публикацию ноты, дело перешло в Верховный суд из-за его особого статуса.

Спорное расследование Верховного суда

Верховный суд, однако, изменил предмет расследования. Вместо официальной ноты, суд сосредоточился на предполагаемой утечке электронного письма в СМИ, которая, по мнению следствия, произошла в ночь на 13 марта. Обвинение против Гарсии Ортиса основывается на двух главных косвенных уликах:

  • Хронологическое совпадение: публикация письма в СМИ произошла вскоре после того, как оно попало к Генеральному прокурору.
  • Удаление данных: Гарсия Ортис стер все данные со своего мобильного телефона, что судьи расценили как препятствование расследованию. Сам прокурор утверждает, что это было его законное право и обязанность согласно регламенту ЕС о защите данных, учитывая конфиденциальность информации, хранящейся на его устройстве.

Несмотря на отсутствие прямых доказательств, большинство судей Верховного суда поддержало обвинение. Однако один из судей, Андрес Паломо, выступил с «сокрушительным особым мнением», указав на «крайнюю недостаточность» косвенных улик и отметив, что журналисты, давшие показания, получили доступ к содержанию письма еще до того, как оно попало к Генеральному прокурору.

Судебный процесс будет проходить в Зале по уголовным делам Верховного суда, где перед семью судьями, большинство из которых придерживаются консервативных взглядов, выступят 40 свидетелей, включая прокуроров и журналистов. Приговор по этому делу станет историческим прецедентом для испанской демократии.

Про автора

Специалист по технологиям, науке и кибербезопасности. Анализирует тренды, разбирает новые технологии и их влияние.