В нескольких словах
Партия президента Хавьера Милея «Свобода наступает» одержала неожиданную и крупную победу на промежуточных парламентских выборах в Аргентине, набрав более 40% голосов и укрепив свои позиции в Конгрессе.
Партия президента Аргентины Хавьера Милея «Свобода наступает» (La Libertad Avanza) одержала крупную победу на промежуточных выборах в Конгресс, набрав более 40% голосов. Масштаб этого триумфа оказался неожиданным и был представлен ультраправым лидером как «эпический». Ультраправым удалось не только укрепить свои позиции на национальном уровне, но и совершить впечатляющий камбэк в ключевой провинции Буэнос-Айрес.
Всего два месяца назад в Буэнос-Айресе партия Милея потерпела поражение от перонистов с разницей в 14 пунктов. Однако на этих выборах LLA получила 41,53% голосов против 40,8% у перонистской коалиции «Сила Отечества» (Fuerza Patria). Победа также была одержана в крупных провинциях, включая Кордову, Санта-Фе и Мендосу.
Этот результат стал серьезной политической поддержкой для Милея, чье правительство столкнулось с экономическим кризисом и зависит от финансовой помощи США. Стратегия Милея, основанная на поляризации и представлении выборов как борьбы «добра» (его партия) и «зла» (киршнеризм), оказалась успешной.
Ключевые аспекты выборов:
- Победа LLA в Буэнос-Айресе, самом густонаселенном округе, стала решающим фактором национального успеха.
- Выборы прошли на фоне самой низкой явки за последние годы (около 66%), несмотря на обязательное голосование.
- Перонизм потерпел поражение во всех своих версиях. Попытка губернаторов крупных провинций создать центристскую альтернативу («Объединенные провинции») также провалилась, а их голоса, по-видимому, отошли ультраправым.
В штабе LLA в Буэнос-Айресе царила эйфория. Сторонники скандировали лозунги в поддержку президента и критиковали оппозицию, в частности экс-президента Кристину Киршнер, которая находится под домашним арестом по обвинению в коррупции.
Несмотря на победу, Милею предстоит формировать новые альянсы в Конгрессе, где ни у одной партии нет большинства, что критически важно для обеспечения устойчивости его программы жесткой экономии.