В нескольких словах
Спустя год после катастрофического наводнения DANA, более 200 организаций Валенсии организовали двенадцатую массовую демонстрацию, требуя отставки главы региона Карлоса Масона на фоне продолжающегося политического и судебного расследования его действий.
Спустя год после катастрофического наводнения (DANA) тысячи жителей Валенсии вновь вышли на улицы, требуя немедленной отставки президента Женералитата (регионального правительства) Карлоса Масона. Эта акция стала уже двенадцатой по счету за последние 12 месяцев и состоялась всего за четыре дня до первой годовщины трагических событий, когда в Валенсии запланированы государственные похороны.
Марш, прошедший под лозунгом «Масон — в отставку» (Mazón dimisión), начался на площади Сан-Агустин. Участники скандировали лозунги, выражая свое недовольство управлением кризисом. Организаторами протеста выступили более 200 левых гражданских, социальных и профсоюзных организаций Валенсийского сообщества, а также ассоциации жертв наводнения и местные комитеты по чрезвычайным ситуациям и восстановлению (CLER).
В демократической истории Валенсии не было столь регулярной и массовой серии демонстраций против действий регионального правительства и лично Карлоса Масона. Хотя первоначальная явка в 130 000 человек снизилась до 5 000 на последней акции, протестное движение сохраняет свою активность.
Ситуация усугубляется политическим и судебным давлением. В политическом плане Масон, опираясь на голоса Vox, намерен доработать свой срок и даже баллотироваться на переизбрание. В судебном же плане расследование, проводимое судьей Нурией Руис Тобарра, подрывает официальную версию Женералитата о том, что медлительность в реагировании была вызвана «информационным блэкаутом» со стороны государственных агентств (Aemet и Гидрографическая конфедерация Хукара).
Кроме того, недавнее решение суда Валенсии о вызове в качестве свидетеля журналистки Марибель Вилапланы, которая обедала с Масоном в день катастрофы, еще больше усиливает внимание к президенту. Его стратегия, основанная на дистанцировании от прямой ответственности за управление чрезвычайной ситуацией, вызывает внутренние разногласия даже в рядах его собственной Народной партии.
