В нескольких словах
Суд постановил внести залог для генпрокурора, включив в расчет критерий, признанный Конституционным судом неконституционным. Об этом и других деталях дела в новости.
Суд, рассматривающий дело против генерального прокурора, определил размер залога, включив в него критерий, признанный ранее неконституционным. Речь идет о возможном штрафе, который был учтен при расчете суммы, несмотря на решение Конституционного суда.
Судья Анхель Уртадо установил залог в размере 150 000 евро для генерального прокурора Альваро Гарсии Ортиса. Данная сумма покрывает возможные "финансовые обязательства", которые могут возникнуть в случае обвинительного приговора. Судья подчеркнул, что речь идет не только о гражданской ответственности, но и о других финансовых обязательствах, таких как судебные издержки и штраф за разглашение секретной информации (ст. 417 УК).
Однако, в 2023 году Конституционный суд вынес решение, согласно которому включение штрафа в расчет залога является неконституционным. Суд постановил, что это нарушает презумпцию невиновности, поскольку подобная мера равносильна "предвосхищению наказания". В отличие от гражданской ответственности, штраф не требует предварительного обеспечения и может быть заменен на другие виды наказания, например, общественные работы. По мнению суда, цель предварительного наложения штрафа не является "обеспечительной", а носит "карательный" характер.
Гражданская ответственность предполагает выплату компенсации потерпевшей стороне. В данном случае это относится к партнеру председателя Мадридского сообщества, Альберто Гонсалесу Амадору, чьи данные якобы разгласил генеральный прокурор. Адвокаты партнера требуют 300 000 евро, но судья считает эту сумму "завышенной". Тем не менее, судья Уртадо включил в расчет штраф, который полагается за разглашение секретов.
Постановление Конституционного суда было принято в ответ на аналогичный случай, когда суд первой инстанции обязал гражданина внести залог, включающий предполагаемый штраф. Несмотря на поддержку прокуратуры, Конституционный суд поддержал сторону защиты, подчеркнув, что включение штрафа в залог нарушает право на презумпцию невиновности.
Суд также отметил, что даже помимо гражданской ответственности и предполагаемого штрафа, в расчет залога включаются судебные издержки. Эксперты отмечают, что в законодательстве отсутствуют четкие критерии для определения размера залога, поэтому судьи принимают решения, основываясь на собственном усмотрении. Это приводит к тому, что в аналогичных делах разные судьи могут установить разные суммы залога.
Генеральному прокурору дано пять дней на внесение залога в размере 150 000 евро. В противном случае будет наложен арест на его имущество.
