«Большая коалиция» Педро Санчеса в сфере обороны: рост военных расходов и вызовы для Испании

«Большая коалиция» Педро Санчеса в сфере обороны: рост военных расходов и вызовы для Испании

В нескольких словах

Рост военных расходов в Испании, инициированный Педро Санчесом, обусловлен внешнеполитическими факторами (война в Украине, обязательства перед НАТО) и вызывает сложности во взаимодействии правящей коалиции с оппозицией и партнерами по ЕС. Существует вероятность скрытой «большой коалиции» между основными партиями по вопросам обороны, несмотря на имитацию разногласий.


Педро Санчесу даже не понадобилась поддержка правых, чтобы увеличить военные расходы более чем на 50% с момента прихода к власти.

Контекст вторжения в Украину и обязательства перед НАТО вынудили его к этому, несмотря на то, что в 2014 году, будучи генеральным секретарем ИСРП, он заявлял, что министерство обороны излишне. И именно возможность большой коалиции между двумя основными партиями по вопросам обороны сейчас приобретает актуальность в связи с Европейским союзом. Проблема в том, что ни Санчес, ни Альберто Нуньес Фейхоо не могут легко договориться из-за опасений перед своими партнерами и вынуждены имитировать разногласия в вопросе, по которому они, по сути, согласны.

Достаточно посмотреть, как позиция остальных групп приближается к двухпартийной системе.

Левые, находящиеся левее ИСРП, уже три года продвигают нарративы, более характерные для времен холодной войны, чем для вторжения, начатого в феврале 2022 года Владимиром Путиным, обвиняя больше НАТО, чем Россию. Однако, когда у них есть возможность проголосовать в Брюсселе за увеличение военных инвестиций, чтобы ЕС мог обладать стратегической автономией, и мы перестали быть «задним двором Соединенных Штатов» — как они повторяют уже давно, — они также выступают против, размахивая благостными речами о мире или сомнительными дихотомиями о выборе между танками и больницами (пусть спросят в Украине, не защищают ли первые вторые). «Подемос», ERC, Bildu и BNG проигнорировали Зеленского во время его визита в Испанию в 2024 году; то есть лидера подвергшейся агрессии страны (чего не скажешь о PNV). Со своей стороны, Фейхоо критиковал Санчеса за то, что тот не принял Сантьяго Абаскаля для обсуждения перевооружения, хотя даже европейская НП создает санитарный кордон вокруг «Патриотов Европы», группы, в которую входит Vox, считая, что в нее входят и несколько союзников Путина. В ЕС высок уровень недоверия к ультраправым, связанным с Виктором Орбаном.

Таким образом, парадокс заключается в том, что НП и ИСРП приходится имитировать в Испании препятствия, которых они не поддерживают в Брюсселе.

...в то время как в нашей стране европейские выборы 2024 года были выиграны с большим перевесом двухпартийной системой, в разгар вторжения в Украину. Союз находится в оборонительном учредительном моменте, когда, если мы не будем сотрудничать с нашими союзниками, они тоже не будут сотрудничать с нами в будущем: Испанию беспокоит южная граница так же, как Россию на Востоке и в странах Балтии.

Фактически, Санчес может поддаться искушению обойтись без НП, чтобы выполнить свои обязательства перед сообществом, учитывая электоральные издержки взаимного сближения.

Не лишено оснований полагать, что чрезвычайные кредиты для увеличения расходов на оборону в конечном итоге будут одобрены через соглашение Совета министров, где «Сумар» придется согласиться с европейской позицией. Однако, избегать любого голосования в парламенте не кажется самым демократичным или прозрачным вариантом. Если какой-либо конкретный план будет представлен Палате, и при отсутствии поддержки националистических левых и «Подемос», ИСРП понадобится Фейхоо. Это объясняет, почему НП настаивает на том, что они не дадут карт-бланш, осознавая рост своих соперников из ультраправых. Молодые избиратели Vox называют НП «синей ИСРП», чтобы оспорить то, что обе партии поддерживают один и тот же статус-кво в таких консенсусах, как европейские. Наибольший вызов двухпартийной системе исходит именно с этого фланга. И, тем не менее, на Хенова, 13 им было бы очень трудно противостоять планам национальной безопасности или обороны нашей страны.

Следовательно, драматично то, что двухпартийная система должна действовать скрытно перед лицом партнеров, для которых «интересы Испании» — это то, что им выгодно в данный момент с электоральной точки зрения.

«Подемос» уже была в исполнительной власти, когда были увеличены расходы на оборону. Любопытно, что партия, которая родилась, критикуя жесткую экономию Брюсселя в 2014 году, теперь может предстать лучшим защитником бюджетной сдержанности. А именно, цель ЕС состоит не в том, чтобы финансировать нашу безопасность за счет сокращений: военные инвестиции не будут учитываться в целях дефицита, и 150 000 из 800 000 миллионов увеличения расходов будут финансироваться за счет займов, обеспеченных бюджетом сообщества. Со своей стороны, Vox уже давно критикует деиндустриализацию Европы, даже апеллируя к большему суверенитету Испании, но на этой неделе проголосовала в Европарламенте против перевооружения. Хотя их внутренние рупоры утверждают, что они по-прежнему выступают за увеличение расходов на оборону, их позиция не лишена противоречий, поскольку их обвиняют в том, что они кажутся более равноудаленными от Украины, чем раньше.

В конечном счете, правительство идет по пути создания видимости одиночества, которого на самом деле нет в Конгрессе.

Это не первый случай, когда президент берет на себя руководство государством по своему усмотрению: он не информировал Пабло Касадо в 2020 году об отъезде почетного короля из Испании, как и Пабло Иглесиаса, который был вице-президентом. Мораль сей басни такова, что если большая коалиция перевооружения в конечном итоге воплотится в Санчесе, то это произойдет незаметно, скорее из-за нелояльности своих, страха чужих или из-за издержек открытия определенных дебатов в качестве левого лидера, чем из-за нехватки голосов.

Read in other languages

Про автора

Эксперт по праву, миграции и социальной политике. Пишет полезные материалы для эмигрантов и путешественников.