В нескольких словах
Мексика переходит к новой модели формирования судебной власти, где судей будут избирать граждане. Статья рассказывает о деталях реформы и ее возможных последствиях.
Мексика вступает в новую эпоху в своей судебной системе, вводя практику выборов судей путем всенародного голосования. Это беспрецедентное решение, которое, по мнению многих, приведет к значительным изменениям в работе судебной власти.
В течение последних полутора лет мексиканские и международные СМИ активно обсуждали возможные последствия судебной реформы, инициированной президентом Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором и его партией Морена. Эта реформа изменила порядок назначения судей в стране: теперь их будут избирать граждане.
Главные представители партии Морена, включая президента Клаудию Шейнбаум, уверены, что это шаг к демократизации судебной власти, которая отныне будет работать в интересах народа. В понедельник 881 федеральный судья, избранный на выборах, приступили к исполнению своих обязанностей, сталкиваясь с задачей служения народу, как того требует официальная риторика.
Вопрос независимости Верховного суда от политической власти вызвал дебаты в научных кругах и политических кругах. Морена активно поддерживала избрание Уго Агилара, нового председателя высшего трибунала, и других судей. Президент Шейнбаум посетила торжественную церемонию открытия нового состава суда, что, по мнению критиков, свидетельствует о возможном влиянии исполнительной власти на судебную систему.
Власти подчеркивают начало новой эры в судебной системе, с судом во главе с юристом индейского происхождения Уго Агиларом, который будет проводить «выездные» заседания за пределами столицы. Чтобы подчеркнуть новую связь с народом, министры приняли участие в церемонии в главном общественном месте страны — на площади Сокало в Мехико.
Президент Шейнбаум приняла участие в церемонии, где присутствовали представители партии Морена, включая законодателей, государственных секретарей и политических союзников. С точки зрения правящей партии, присутствие президента на первом официальном мероприятии нового суда знаменует восстановление диалога между исполнительной и судебной властями. Реформа судебной системы при Лопесе Обрадоре вызвала острые споры, нарушив баланс сил в республике.
Экс-президент рассматривал судебную власть как оплот консерватизма, препятствующий его политическим инициативам. Он также считал судей привилегированной кастой, приверженной роскоши. Реформа была обещанием предвыборной кампании, и на федеральных выборах 2024 года партия Лопеса Обрадора получила большинство в Конгрессе, чтобы принять поправку к конституции без особых трудностей.
Весь процесс выборов сопровождался сомнениями по поводу связи Морены с будущими судьями. Стремление провести выборы вызвало огромное давление на избирательные институты и привело к ошибкам в законодательной базе, лежащей в основе голосования. В суды придут новые судьи, при этом требования к кандидатам в судьи, магистраты и министры были слишком мягкими. Отбор кандидатов был поручен оценочным комитетам, контролируемым правящей партией. Уже во время выборов Морена развернула масштабную операцию по направлению народной поддержки в пользу определенных кандидатов. Фактически, девять членов суда были включены в руководства по голосованию, которые правящая партия распространила среди населения.
Теперь, когда Лопес Обрадор покинул свой пост, Шейнбаум предстоит реализовать глубокие изменения в судебной системе без четкого плана. Ей также придется нести политические издержки от реализации модели правосудия, не имеющей аналогов в мире.
