В нескольких словах
Суд раскритиковал отчет Гражданской гвардии по поводу наводнения в Валенсии, подвергнув сомнению обвинения в адрес AEMET и Конфедерации реки Хукар.
Судья Нурия Руис Тобар подвергла критике отчет Гражданской гвардии, касающийся наводнения в Валенсии, произошедшего 29 октября и унесшего жизни 228 человек. В своем последнем решении судья опровергла выводы отчета о том, что уполномоченные органы, такие как AEMET (Государственное метеорологическое агентство) и Конфедерация реки Хукар, не предупредили о надвигающейся опасности.
Судья указала на "ошибочность" отчета, ссылаясь на ограниченность доказательной базы и игнорирование важных фактов, таких как показания свидетелей, заявления родственников погибших и выводы экспертов. Она подчеркнула, что в отчете не учтены существенные детали, касающиеся работы CECOPI (Центра управления чрезвычайными ситуациями) и другие критические моменты.
В частности, судья отметила, что в отчете Гражданской гвардии не было уделено достаточного внимания телефонным коммуникациям и аудиозаписи, свидетельствующим о том, что AEMET действительно предоставляла информацию о погодных условиях. Судья также подчеркнула, что доклад основывается на "теории информационного вакуума", которая уже была опровергнута судом.
Кроме того, судья отклонила требование об аресте Мигеля Поло Себеллана, президента Конфедерации реки Хукар, что ранее уже было отклонено судом.
