В нескольких словах
Бывший президент Колумбии Альваро Урибе признан виновным в подкупе свидетелей и мошенничестве, что вызвало широкий резонанс в стране.
Бывший президент Колумбии Альваро Урибе был признан виновным в подкупе свидетелей и мошенничестве в ходе судебного процесса. Судья Сандра Эредиа огласила приговор, согласно которому 73-летний политик поручил своему адвокату Диего Кадене предложить выгоды различным лицам, включая бывшего парамилитарио Хуана Гильермо Монсальве, за дачу показаний в его пользу и против левого конгрессмена Ивана Сепеды.
«Альваро Урибе Велес знал о незаконности своих действий», — заявила судья в конце своего решения, опровергнув аргумент экс-президента о том, что его адвокат действовал без его ведома. Приговор вынесен в первой инстанции и подлежит апелляции.
Судебное заседание началось со слов судьи Эредии о правосудии. «Правосудие пришло, как и должно быть: спокойно, обдуманно и без давления», — заявила судья перед оглашением приговора. «Этот суд — не суд над политической историей, это не месть. Это акт правосудия и только правосудия», — добавила она. Кроме того, она подчеркнула разделение между правосудием и политикой: «Мы просим уважения. Мы просим благоразумия. Мы просим, чтобы этот момент был понят с присущей ему зрелостью».
Слова Эредии не случайны: как экс-президент, так и его политические союзники утверждали, что представленные против него доказательства не являются убедительными и, следовательно, обвинительный приговор является частью юридической войны. «Никто не может быть осужден вопреки доказательствам, указывающим на его невиновность», — заявил Хайме Гранадос, адвокат защиты.
Судья взяла слово почти на весь день, чтобы объяснить свое решение, и начала с опровержения одного за другим аргументов защиты экс-президента. Она защитила запись разговора Хуана Гильермо Монсальве, ключевого свидетеля против Урибе, с помощью шпионских часов, утверждая, что утверждение о фальсификации записи не соответствует действительности. Она одобрила инкриминирующие перехваты, которые по ошибке осуществил Верховный суд в отношении Урибе в начале расследования этого трибунала. И она поддержала Монсальве как заслуживающего доверия человека и, напротив, пренебрегла доверием к свидетелям, представленным защитой из-за их противоречий. Экс-президент был оправдан только по третьему обвинению в простом взяточничестве.
Судебный процесс, первый против экс-президента в Колумбии, состоялся после почти 13 лет попыток защиты Урибе добиться прекращения дела. Хотя прокуратура поддерживала эту позицию в течение нескольких лет, когда ее возглавлял Франсиско Барбоса — политический союзник Урибе, суд неоднократно отклонял эту просьбу. С приходом Лус Адрианы Камарго в прокуратуру в марте 2024 года подход организации радикально изменился, и в мае прошлого года экс-президент был обвинен в разработке и поддержке «стратегии, направленной на манипулирование ходом уголовного правосудия с использованием третьих лиц с преднамеренной целью добиться отказа от показаний ключевых свидетелей».
Истоки дела восходят к 2012 году, когда сенатор Иван Сепеда обвинил Урибе в связях с военизированными формированиями. Он сделал это перед Конгрессом Республики и при поддержке показаний, собранных несколькими бывшими военизированными формированиями. Ключевым свидетелем, подтвердившим это обвинение, является Хуан Гильермо Монсальве, сын управляющего Hacienda Guacharacas, собственности семьи экс-президента. По словам Монсальве, Урибе и его брат Сантьяго основали и финансировали то, что действовало в этой сельской резиденции, расположенной в департаменте Антиокия.
Вердикт не затрагивает вопрос о том, является ли обвинение Сепеды правдой или нет. Суть судебного разбирательства заключалась в том, чтобы решить, использовал ли экс-президент свое влияние, чтобы попытаться заставить таких свидетелей, как Монсальве, изменить свои показания и выступить против сенатора. В феврале 2018 года адвокат Урибе Диего Кадена посетил Монсальве в тюрьме и предложил ему судебные льготы в обмен на отказ от своих показаний. Это был разговор, записанный шпионскими часами, которые носил заключенный.
В связи с этими событиями Верховный суд приостановил расследование в отношении Сепеды, которого Урибе обвинил в своих обвинениях, и в 2018 году открыл дело против экс-президента по предполагаемому подкупу свидетелей. Судьи в августе 2020 года распорядились о его домашнем аресте из-за «возможных рисков воспрепятствования правосудию». Оказавшись в безвыходном положении, Урибе — в то время сенатор — чтобы расследовать это. С тех пор дело перешло в ведение обычного правосудия. Решение может быть обжаловано защитой Урибе. В этом случае, что уже предполагается, именно Высший суд Боготы должен будет решить, оставить ли приговор в силе. Ему придется сделать это до октября, месяца, в котором истекает срок давности дела.
Последствия этого решения не только юридические, но и политические. Для тех, кто десятилетиями поддерживал экс-президента, сейчас начинается кампания, чтобы доказать, что приговор был политическим, а для его партии, Демократического центра, открывается огромный вызов — переосмыслить свой путь к выборам в законодательные органы и президентские выборы в следующем году, когда их лидер осужден судом. Для левых, естественного врага правого экс-президента, приговор также может представлять собой возможность. Ходят слухи в Боготе, что основная жертва процесса, сенатор Сепеда, выдвинет свою кандидатуру на пост президента, поддержанный тем, что он человек, который посадил Урибе на скамью подсудимых.
Но затем возникает более серьезный вопрос о том, что означает этот приговор для истории Урибе, самого популярного президента страны в последние десятилетия, с благоприятным мнением, которое всегда колебалось около 70%. Он стал популярным благодаря своей жесткой руке, вернув чувство безопасности миллионам колумбийцев, но его правительство также было отмечено серьезными нарушениями прав человека. Среди преступлений, в которых его обвиняют, — шпионаж за судьями и членами оппозиции и , замаскированные под погибших в бою партизан.
Близость Урибе к парамилитаризбу всегда была призраком в его политической карьере, и, как заявила судья в этот понедельник, это решение не закрывает дискуссию. Что он решает, так это то, что экс-президент пытался заставить замолчать тех свидетелей, которые, как Монсальве, хотели сообщить, что он и его семья были очень близки к военизированным группировкам. Битва Урибе, вероятно, дойдет до Верховного суда, последней инстанции. Пути, который уже превышает 13 лет, еще предстоит пройти.
