В нескольких словах
В статье рассказывается о том, как Facebook повлиял на мирный процесс в Колумбии, а также о роли Марка Цукерберга и его команды в этой истории.
Социальные сети, такие как Facebook, давно перестали быть просто платформами для общения. Они превратились в инструмент влияния, способный менять политические ландшафты и даже влиять на мирные процессы. В новой книге Сары Уинн-Уильямс раскрываются интересные детали о визите Марка Цукерберга в Колумбию и о том, как Facebook, по сути, проигнорировал процесс мирного урегулирования.
В январе 2015 года Цукерберг прибыл в Боготу для встречи с президентом Хуаном Мануэлем Сантосом. Целью встречи было обсуждение роли Facebook в поддержке мирного процесса в Колумбии. Однако, как описывает Уинн-Уильямс, визит начался с задержки. Цукерберг, известный своей непунктуальностью, опоздал на встречу, что вызвало недоумение и разочарование у колумбийской стороны.
В книге также упоминается, что Джоэл Каплан, вице-президент Facebook по связям с общественностью, отказался публиковать информацию о мирных соглашениях, предложенных правительством Сантоса. Это решение вызвало возмущение у тех, кто поддерживал мирный процесс, особенно на фоне распространения дезинформации и лжи в Facebook, направленной против мирного урегулирования.
Автор статьи подчеркивает, что Facebook и другие подобные компании не являются нейтральными площадками для дискуссий. Они — частные компании, которые могут использовать свои ресурсы для достижения собственных целей, в том числе и в политической сфере. История с визитом Цукерберга в Колумбию – яркое тому подтверждение.
В заключение, автор призывает воспринимать социальные сети такими, какие они есть: влиятельными игроками, способными оказывать воздействие на важные политические процессы.
