Йоланда Диас избегает конфликта с Санчесом по поводу военных расходов, несмотря на разногласия в Sumar

Йоланда Диас избегает конфликта с Санчесом по поводу военных расходов, несмотря на разногласия в Sumar

В нескольких словах

Встреча Педро Санчеса и Йоланды Диас была посвящена разногласиям по поводу увеличения военных расходов в Испании. Несмотря на то, что Sumar выражает опасения относительно приоритетности военных расходов над социальными, Санчес заверил, что социальные программы не будут затронуты. Стороны договорились продолжить обсуждение этого вопроса в ближайшие недели, стремясь к выработке общей позиции по европейской безопасности и стратегической автономии.


Коалиция пытается сгладить разногласия по поводу увеличения расходов на оборону

Коалиция пытается сгладить разногласия по поводу увеличения расходов на оборону, вызванного новой ситуацией в Европе после напряженности в отношениях с США, традиционным военным «зонтиком». После встречи между премьер-министром Педро Санчесом и вторым заместителем премьер-министра Йолой Диас правительство избежало прямого обсуждения этого увеличения расходов, а представитель Пилар Алегрия настаивала на уклончивых ответах относительно возможных цифр или временных обязательств или инструментов, с голосованием или без него в Конгрессе. Она постоянно подчеркивала, что правительство хочет быть «серьезным и осторожным», и избегала каких-либо обязательств, кроме достижения 2% ВВП, уже подписанных в свое время правительством Народной партии в 2014 году. Санчес объявил в четверг в Брюсселе, что это обещание достичь 2% к 2029 году будет ускорено, и это вызвало полемику с некоторыми из партнеров по большинству, что и стало причиной встречи между двумя лидерами в Ла Монклоа. Но президент не сказал, насколько он ускорит это обязательство и как, и Алегрия также попыталась снизить ожидания от раунда встреч, который Санчес проведет в четверг со всеми группами, кроме Vox, на котором, похоже, он не представит очень конкретное предложение и, тем более, возможность голосования в Конгрессе, очень деликатного, которое в Ла Монклоа пока не считают необходимым. Кроме того, Алегрия заверила, что «увеличение инвестиций в безопасность никоим образом не уменьшит социальные расходы, которые останутся приоритетной политикой правительства», – фраза, призванная удовлетворить Sumar. И это обязательство, по данным Ла Монклоа, Санчес передал Диасу на встрече. Социалистический сектор правительства очень настаивает на слове «безопасность» помимо «обороны», чтобы включить в эти 2%, которые они взяли на себя, такие расходы, как кибербезопасность, и, прежде всего, избежать дихотомии «пенсии или дроны», «танки или больницы», которая, по их мнению, в данном случае не является реальной, потому что речь идет не о сокращении социального бюджета для траты его на оборону, а о чем-то гораздо более сложном, что включает, прежде всего, европейские фонды и совместный долг.

Тем не менее, разногласия между PSOE и Sumar остаются, в вопросе, который разделяет их с момента формирования коалиции в 2020 году. В заявлении Sumar, не отвергая это прямо, говорит, что «увеличение расходов на оборону государствами-членами индивидуально не гарантирует преодоление проблем координации и отсутствия оперативной совместимости вооруженных сил различных стран ЕС. Это не гарантирует большей стратегической автономии или больших квот общей безопасности». Голоса против этого увеличения расходов внутри партий платформы Йоланды Диас звучали в течение утра в пресс-зале Конгресса. Встреча длилась два часа, с полудня до двух часов дня, чтобы обсудить на самом высоком уровне один из вопросов, который исторически больше всего напрягал коалицию. И помимо обязательства, что увеличение расходов на оборону не повлияет на социальные расходы, соглашений не было. Так, фактически, в конце текста Sumar говорится, что обе стороны «договорились продолжить разработку совместного предложения в ближайшие недели». Но в Ла Монклоа настаивают, что они удовлетворены, стараются придать этому виду встреч наибольшую нормальность и заключают, что позиции не настолько далеки, чтобы не найти точку соприкосновения. Согласно заявлению, отправленному Sumar, Диас вновь подтвердила необходимость продвижения к стратегической автономии Европы, заявила, что необходимо провести «прозрачную» оценку и диагностику потребностей и четкий проект, который учтет «изменение глобальной геополитической парадигмы после прихода Дональда Трампа в Белый дом и с войной на Украине, все еще продолжающейся». Это тот пункт, за который также цепляется PSOE, то есть, что обстоятельства изменились, и нужно посмотреть, как им противостоять с помощью новых мер.

В записке, отправленной в СМИ, подчеркивается необходимость продвижения к «европейскому суверенитету, чтобы преодолеть зависимость в этом вопросе от НАТО и США, и от их военно-промышленного комплекса». Диас и Санчес договорились продолжить разработку совместного предложения по мирному проекту для Украины, который поставит «права украинского народа и его суверенитет в центр этого процесса». Sumar выступает за модель европейской обороны и безопасности, автономную, оборонительную и сдерживающую, которая делает ставку на многосторонность и защиту мира и безопасности в рамках Организации Объединенных Наций.

«Гарантия европейской безопасности сегодня проходит через то, чтобы поставить социальную сплоченность и борьбу с изменением климата в центр нашей политики. Не будет европейской безопасности, если мы не столкнемся с борьбой с нестабильностью и эндемической бедностью, существующей на континенте», – говорится перед тем, как отстаивать продвижение «усиленной социальной повестки дня в Европе», на языке, очень далеком от воинственного тона, продвигаемого в последние недели из ЕС. «Европейская безопасность сегодня разыгрывается на поле обороны, но также на поле технологий, кибербезопасности, социальной сплоченности и перед лицом угрозы изменения климата», – добавляет он.

Тема очень чувствительна для левых, особенно среди формирований Sumar, которые исторически выступали против инвестиций в оборону или даже в случае IU, имеют свои корни в оппозиции присутствию Испании в НАТО. В этот вторник, в то же время, когда началась встреча, несколько представителей группы подтвердили свое неприятие увеличения военных расходов. Фактически, поздно вечером в понедельник партии избирательной коалиции (Más Madrid, Compromís, IU, Movimiento Sumar...) провели встречу почти на два часа, чтобы согласовать общую позицию, и хотя официально они не передали выводы, некоторые источники, присутствовавшие на встрече, намекнули, что было согласовано отклонить увеличение военных бюджетов. Однако руководство парламентской группы проводит различие между военными расходами и расходами на оборону, которые могут включать инвестиции, связанные с кибербезопасностью. До того, как стало известно содержание бесед между Санчесом и Диасом, Херардо Писарелло, первый секретарь Президиума Конгресса и депутат от Comunes, был одним из самых жестких. «Не от нашего имени», – заявил в пресс-зале парламентарий, после того, как выразил свое несогласие с «воинственной эскалацией», продвигаемой из ЕС. «Мы не хотим Европу, которая готовится отправить наших детей на какую-либо войну. Мы хотим проект общей безопасности, но который превратит Европу в агента мира», – заявил он. Точно так же заместитель представителя Sumar и депутат от Compromís, Àgueda Micó, отвергла любое увеличение, даже если это будет сделано за счет европейских бюджетов. «Мы не согласны с увеличением расходов на оборону. Дело не только в том, что это должно повлиять на другие статьи социальных расходов. Это связано с ситуацией, в которой европейские страны уже инвестировали 288 миллиардов евро в оборону», – сумма, которая уже превысит сумму России. Также парламентарий от Chunta Aragonesista, Хорхе Пуэйо, осудил любое увеличение в этой области и пошел еще дальше, потребовав «демонтажа» баз и военной инфраструктуры, которые США имеют в Испании.

Read in other languages

Про автора

<p>Журналист и аналитик, разбирающийся в экономике, политике и международных отношениях. Объясняет сложные темы доступно.</p>