В нескольких словах
Председатель Конституционного суда Испании, Кандидо Конде-Пумпидо, заявил самоотвод в делах, касающихся апелляций бывших подчиненных прокуроров, включая Долорес Дельгадо. Это решение принято в связи с потенциальным конфликтом интересов, обусловленным иерархическими отношениями в прошлом. Данный шаг не повлияет на работу суда, поскольку прогрессивное крыло сохраняет большинство.
Конституционный суд Испании принял самоотвод своего председателя
Конституционный суд Испании принял самоотвод своего председателя, Кандидо Конде-Пумпидо, в рассмотрении апелляций, поданных прокурорами, с которыми он поддерживал иерархические отношения во время своего пребывания в должности генерального прокурора страны. Конде-Пумпидо объявил о своем решении отстраниться 10 февраля, заявив о своем нежелании участвовать в решениях по апелляциям, поданным бывшим генеральным прокурором Долорес Дельгадо и прокурором Конституционного суда Эдуардо Эстебаном против решений Верховного суда, отменивших их назначения на высшую категорию в прокуратуре.
Одобрение решения Конде-Пумпидо произошло единогласно на пленарном заседании Конституционного суда, начавшемся во вторник. Отмененные Верховным судом назначения касались должности прокурора Зала исторической памяти в случае Дельгадо и прокурора Зала по делам несовершеннолетних в случае Эстебана. Конде-Пумпидо, в свою очередь, отстранился после того, как ему был заявлен отвод прокурором высокого суда Хосе Мигелем де ла Роса, который оспорил назначение Эстебана, что привело к его отмене Административной палатой.
В своем заявлении об отставке Конде-Пумпидо признал, что отвод заявлен по одной из причин, предусмотренных Органическим законом о судебной власти, который предусматривает в качестве основания для отстранения от должности то, что он является вышестоящим руководителем одной из сторон, участвующих в процедуре, которую необходимо разрешить. Однако источники в Конституционном суде подчеркнули, что Конде-Пумпидо не считает, что на его беспристрастность влияет тот факт, что апелляция затрагивает кого-либо из 2400 прокуроров, входивших в Генеральную прокуратуру во время его руководства более 10 лет назад.
Будучи генеральным прокурором, нынешний председатель Конституционного суда поддерживал иерархические отношения как с Эдуардо Эстебаном, так и с Хосе Мигелем де ла Роса, который заявил ему отвод. Конде-Пумпидо назначил Эстебана сначала прокурором Конституционного суда — куда он вернулся после отмены его назначения прокурором Зала Верховного суда — и главой прокуратуры Мадрида. Во время своего пребывания во главе прокуратуры Де ла Роса был прикреплен к техническому секретариату генерального прокурора, где готовятся наиболее важные документы прокуратуры.
Конде-Пумпидо распространит отвод, отстранивший его от процедуры, затрагивающей Эстебана и Де ла Роса, на другие процессы, затрагивающие прокуроров, его бывших подчиненных. Это решение означает, что он также не будет принимать участие в деле бывшего генерального прокурора Долорес Дельгадо.
Де ла Роса указывает в своем отводе, что Конде-Пумпидо должен был воздержаться от голосования еще при принятии к рассмотрению апелляции Эдуардо Эстебана. В то время в пленарном заседании не участвовал магистрат Сезар Толоса, поскольку он был председателем Административной палаты, когда было отменено назначение Эстебана.
С отставкой Конде-Пумпидо большинство в пленарном заседании сохраняет большинство, поскольку в нем есть еще шесть магистратов из прогрессивной группы. Источник: Джерело новини
