В нескольких словах
Аргентина получила ультиматум от суда США по делу YPF: передать акции или договориться с истцами в течение трех дней.
Аргентина столкнулась с жестким ультиматумом со стороны американского правосудия по делу о национализации нефтяной компании YPF. Суд США предоставил аргентинскому правительству всего три дня на то, чтобы передать акции YPF, либо достичь соглашения с истцами.
Решение суда первой инстанции, вынесенное в понедельник, оставило в силе требования истцов. Таким образом, у правительства Хавьера Милея есть крайне ограниченный срок, чтобы урегулировать спор или выполнить требования суда по передаче акций.
Предполагаемая «фактическая приватизация», о которой говорит судья, связана с тем, что в 2012 году всем акционерам не были предоставлены равные условия при национализации. В случае невыполнения решения, Аргентине грозит объявление о несоблюдении судебного решения. Правительство уже подало апелляцию, однако решение Апелляционного суда может быть принято позднее, чем через 72 часа, предоставленные судьей Лореттой Преска.
Судья Преска из суда Южного округа Нью-Йорка вынесла решение против Аргентины, указав на отсутствие усилий с ее стороны по выполнению требований суда. Аргентинское правительство утверждало, что передача акций нанесет непоправимый ущерб, однако судья подчеркнула, что этот ущерб является прямым следствием действий самой Аргентины, которая затягивала выполнение своих обязательств.
Сжатые сроки, предоставленные судьей Преска, ставят Аргентину в сложное положение. Несмотря на запланированную встречу между адвокатами защиты и представителями хедж-фондов, эксперты считают достижение соглашения маловероятным.
В 2012 году, на момент национализации, 57,5% акций YPF принадлежало Repsol, 25,5% — Petersen Energía Inversora и Petersen Energía (две испанские компании группы аргентинской семьи Эскенази), а 17% — миноритарным инвесторам. В 2014 году Аргентина выплатила Repsol 5 миллиардов долларов за 51% акций, которые были экспроприированы.
Burford Capital, фонд, специализирующийся на покупке прав на судебные иски обанкротившихся компаний, приобрел значительную часть акций YPF, принадлежавших несостоятельным компаниям группы Petersen, и обратился в суд США вместе с Eton Park, одним из миноритарных акционеров. В 2023 году Burford Capital и другие получили 1,714 миллиарда долларов от Eton Capital, так как Аргентина должна была предложить те же условия, что и Repsol, всем акционерам во время экспроприации, как это предусмотрено уставом YPF.
Преска исключила нефтяную компанию из судебного разбирательства, сохранив 49% акций в частных руках. Это означает, что именно государство должно взять на себя выплату в случае окончательного решения суда. К сумме, установленной судьей, добавляются значительные проценты, которые увеличиваются на два миллиона долларов в день.
Аргентинское правительство не в состоянии выполнить решение суда. Это связано не только с критическим состоянием международных резервов, но и с тем, что закон о национализации YPF запрещает исполнительной власти передавать экспроприированные акции без предварительного одобрения Конгресса.
Аргументы аргентинской стороны, менявшиеся с каждым из трех президентов за последнее десятилетие, разбились о стену американского правосудия в первой инстанции. Сейчас судьба Аргентины зависит от Апелляционного суда, но правительство уже заявило о намерении обратиться в Верховный суд в случае отрицательного решения.
Аргентина критикует размер компенсации, которая даже превышает общую рыночную стоимость компании. Еще один отклоненный аргумент касался предполагаемого коррупционного происхождения акций, за которые Аргентина должна выплатить компенсацию. Эти подозрения привели к иску в 2012 году, который так и не был расследован, и связаны с влиятельной семьей Эскенази и ее связями с Киршнерами, президентской четой, управлявшей Аргентиной в течение 12 лет.
Семья Эскенази, владельцы бизнеса в строительном и банковском секторах, приобрели 15% акций YPF в 2008 году и еще 10% в 2011 году, не сделав никаких выплат за эти операции, поскольку было разрешено погашать долг дивидендами, которые они получали от той же компании.
Если вход Эскенази в YPF был неправомерным, то последующая покупка, совершенная фондом Burford, будет ничтожной. Суд не проявил интереса к прояснению этого вопроса: жалоба находится в аргентинских судах уже более десяти лет. Только сейчас, когда время поджимает, дело начало сдвигаться с мертвой точки: прокурор Рамиро Гонсалес запросил доказательства.
«Как минимум была некомпетентность во всем процессе, если не мошенничество», — предупреждает бывший секретарь по энергетике Даниэль Монтамат, который считает, что это должно стать предметом тщательного расследования со стороны аргентинского правосудия. Монтамат, который возглавлял аргентинскую нефтяную компанию в конце восьмидесятых, говорит, что его удивило, что Repsol позволили надавить на себя, чтобы продать часть своих акций группе Petersen, и очень критически отнесся к последующей экспроприации, которая усилила недоверие инвесторов к Аргентине.
Судебное дело в США вызвало острую политическую борьбу за несколько месяцев до парламентских выборов. Акцент на этом деле сделал экс-министр экономики Аксель Кисильоф, который намекнул на связи нынешнего президента Милея с Burford, и предупредил, что YPF не может быть приватизирована иностранным судьей. У аргентинского правительства мало вариантов. Как бы ни давило американское правосудие, ему нужна поддержка национального Конгресса для передачи этих акций.
