В нескольких словах
Анализ политической ситуации в Испании: Фехойю не сможет легко нейтрализовать Vox. Партия ультраправых сохраняет влияние благодаря поддержке недовольных избирателей и существующим социально-экономическим проблемам.
А́льберто Ну́ньес Фехо́йю вряд ли удастся легко нейтрализовать партию Vox. Внутри Народной партии (PP) распространено мнение, что они являются «общим домом правых», стремясь вернуть себе когда-то полученные одиннадцать миллионов голосов. Но это заблуждение: часть электората, которую сейчас занимает Vox, не является временным явлением. Игнорирование того, что они символизируют, только усилит их позиции.
Существует поколенческий разрыв: среди части молодежи затаилось подозрение, что даже при правлении Фехойю их жизненные проблемы не решатся, что станет еще одним признаком упадка среднего класса в Испании. Проблемы с жильем обострились, а пенсионная реформа, предложенная Хосе Луисом Эскрива, – еще один пример того, как бипартийность продолжает ущемлять интересы будущих поколений, чтобы не потерять голоса «бэби-бумеров». Текущее поколение, которое и так испытывает финансовые трудности, вынуждено платить больше взносов, чтобы обеспечить пенсии своих родителей. При этом, согласно отчету BBVA, у молодых людей меньше возможностей для накопления капитала, чем у их родителей, если только они не получат наследство. Согласно опросу FUNCAS, 76% взрослых не верят, что их дети будут жить лучше, чем они. Какие стимулы есть у PP, чтобы проводить непопулярные реформы? Их электорат становится старше, а бипартийность борется за те же голоса. Молодежи не понадобится сорок лет демократии, как это было у ребят с 15М, чтобы понять, что политическая ротация не решает системные проблемы.
Поэтому часть ультраправых, возможно, руководствуется не только идентичностью – мачизмом, консерватизмом, ксенофобией. Появляется и другой фактор, принимающий оттенок анти-PP правых или протеста против политики «бумеров». Они были бы ближе к преобразующему нарративу первых Ciudadanos, если бы они существовали, как поколенческая критика, которая также объединяла Podemos в 2015 году. Часть из них сейчас переходит в Vox, потому что именно в партии Сантьяго Абаскаля сосредоточена смесь неприятия, нигилизма и структурного недоверия к системе, учитывая, что они не у власти.
Фехойю заявляет, что не будет править в одиночку, чтобы избежать мобилизации левых или поддержать голосование за его партию. В социальном плане это все равно, что прятать голову в песок. Вероятно, он добьется обратного эффекта – сохранения базы, которая поддерживает Vox, или тех надежд, которые есть у тех, кто хотел бы пройтись по нашей системе «бензопилой», чтобы представить себе другое будущее, или разрушить так называемые woke-законы левых.
Возникает парадокс: наша демократия будет более эффективной в сдерживании Vox, с одной стороны, если изменится поколенческая драма – хотя трудно изменить электоральные стимулы PP и PSOE – или, если некоторые из их заявлений окажутся популизмом – как когда у них были советники в определенных автономных сообществах. Устранение автономий не компенсирует расходы на пенсии, когда они уже достигают 13% ВВП. Как и бипартийность, партии «новой политики» также не знают, как решить проблему растущих расходов на пенсии, не беспокоя своих самых старших избирателей.
Между тем, многие молодые люди, настроенные против PP, продолжат поддерживать Vox, потому что не считают Фехойю революционером, а видят в нем своего рода «синий PSOE». Они полагают, что он не изменит определенные политические решения левых, потому что пришли к выводу, что это меры, разделяемые народниками и социалистами для поддержания нашего государства всеобщего благосостояния. Они даже подозревают, что иммиграция – это формула, которую они применяют, чтобы продолжать скрывать проблемы умирающего среднего класса Испании – пенсии, рождаемость… – не предлагая при этом долгосрочного решения для всех, ни в сфере жилья, ни в повышении низкой заработной платы. В этом смысле было бы ошибкой недооценивать скептицизм.
В итоге, самое поразительное то, что Фехойю сейчас повышает тон в отношении семьи Санчеса, как будто резкие слова заменяют реальность, которая подталкивает ультраправых. Возможно, это та же техника, что и у Исабель Диас Аюсо: применять программу народников, но используя громкий язык Абаскаля, делая некоторые уступки Vox по очень конкретным вопросам. То, что Аюсо намеренно идет сейчас в Мадриде за голосами выходцев из Латинской Америки, является свидетельством того, до какой степени PP не является революционным, а является системными правыми. Хотя бы поэтому Фехойю пока не может справиться с Vox: он не умеет так хорошо скрывать структурность бипартийности, как его баронесса.
