В нескольких словах
Адвокат Альваро Урибе считает, что обвинение в адрес экс-президента Колумбии – это политическое преследование. Ожидается решение суда по делу о предполагаемом подкупе свидетелей.
Хайме Гранадос, адвокат бывшего президента Колумбии Альваро Урибе, заявил, что единственным объяснением обвинительного приговора по делу его подзащитного может быть «политическое преследование» (lawfare).
В ожидании решения суда по громкому делу о предполагаемом подкупе свидетелей и процессуальном мошенничестве, которое касается экс-президента Колумбии Альваро Урибе Велеса, нервы у всех на пределе. Судья Сандра Эредиа объявит 28 июля, будет ли один из самых влиятельных политиков Колумбии за последнее столетие оправдан или признан виновным.
Обвинение, которое представляет Иван Сепеда, настроено настороженно. «Я считаю, что первоначальной ошибкой было то, что Урибе полагал, что его огромная власть позволит подчинить себе правосудие, как если бы речь шла о его политической партии», - заявил Сепеда.
Заявление политика вызвало немедленную реакцию со стороны «Демократического центра», партии, основанной Урибе. «Господин Иван Сепеда: перестаньте врать стране и миру. Вы в очередной раз настаиваете на своем паломничестве лжи, используя СМИ и повторяя нарратив, который был опровергнут (...). Ваше интервью - это очередная попытка исказить правду, чтобы сохранить ненависть к экс-президенту», - говорится в заявлении партии в социальной сети X.
В связи с этим заявлением Хайме Гранадос, главный адвокат защиты Урибе, в телефонном разговоре поделился с журналистами своими ожиданиями от приговора, который держит Колумбию в напряжении.
«Мы уважаем решение суда и подчиняемся ему. Я вижу, что судья намерена действовать правильно. Мы надеемся, что она будет действовать беспристрастно при оценке аргументов. Если она будет действовать беспристрастно, мы уверены, что будет вынесен оправдательный приговор, потому что доказательства были абсолютно убедительными», - заявил Гранадос.
Отвечая на вопрос о том, является ли дело против Урибе политическим преследованием только в случае обвинительного приговора, Гранадос подчеркнул: «Когда все доказательства показывают, что Альваро Урибе невиновен: научные доказательства, экспертизы, показания, которые неоднократно и убедительно показывают его невиновность и отсутствие каких-либо доказательств против него, как он может быть осужден? В какой цивилизованной стране такое может произойти? Это не просто политическая оценка. Моя оценка как юриста заключается в том, что единственным объяснением обвинительного приговора является политическое преследование».
На вопрос, оптимистичны ли они в преддверии 28 июля, Гранадос ответил: «Я оптимистичен, исходя из того, что видел на суде, что прокуратура не доказала свою правоту ни по одному из семи эпизодов и что защита доказала свою. Мы с профессором Хайме Ломбаной [другой адвокат защиты] выступали почти 26 часов, в течение которых мы ясно дали понять, что нет никаких доказательств, которые бы связывали Альваро Урибе Велеса с какими-либо обвинениями».
В случае, если Урибе будет признан виновным, защита намерена подать апелляцию. «Тот, кто не согласен с решением, будет апеллировать, потому что его право в Колумбии позволяет обжаловать как оправдание, так и осуждение», - отметил адвокат.
Хайме Гранадос также подчеркнул, что дело против Урибе имеет неоспоримое политическое влияние и должно быть максимально прозрачным, чтобы обеспечить спокойствие для национальной и международной общественности.
