В нескольких словах
Brexit оказал негативное влияние на молодое поколение Великобритании, ограничив их возможности для учебы, работы и путешествий в Европе. Многие молодые люди чувствуют себя преданными и лишенными перспектив. Предложение ЕС о молодежной мобильности могло бы улучшить ситуацию, но правительство Великобритании его отклонило.
Дункан Маллет мог бы затеряться среди тысяч людей, и никто бы не усомнился, что он – типичный англичанин.
Он родился 20 лет назад в небольшом городке Ай, в графстве Саффолк, на юго-востоке Великобритании. Территория Brexit. 55% его жителей поддержали выход страны из Евросоюза в 2016 году. Его родители – фермеры, управляющие поместьем площадью 850 гектаров. Дункан, как никто другой, знает это дьявольское чувство враждебности к Брюсселю, свойственное «глубинной Англии». И, тем не менее, Brexit его возмущает. «Я всегда считал это чем-то, что противоречит процветанию и специализации. С детства я видел себя путешествующим и живущим в ЕС. Не знаю… во Франкфурте, в Мюнхене… Теперь я знаю, что это очень трудно. Brexit полностью ограничил мою мобильность. Я начинаю думать, что мне будет легче поехать в Соединенные Штаты, чем в Европу», – сетует он. Дункан изучает актуарные науки и финансы в Bayes Business School в Лондоне.
Жервес Арода, 18 лет, говорит четко и ясно с лондонским акцентом. Его семья приехала в британскую столицу из Уганды. Он изучает гражданское строительство и инфраструктуру в City University of London. «Я всегда хотел работать за пределами этой страны, потому что не думаю, что здесь столько возможностей, сколько в остальной Европе или даже на Ближнем Востоке. Моей мечтой было поехать в Германию, где есть отличные инженерные факультеты. Или в Швейцарию. Я бы с удовольствием жил или работал там, но я думаю, что сейчас это практически невозможно, поскольку мы потеряли все права, которые имели как члены ЕС. Даже идея годичного отпуска в Европе, где у меня есть семья, невозможна. Мне было бы легче сделать это в Соединенных Штатах», – рассказывает Арода.
Преданная молодежь
Когда 31 января исполнилось пять лет со дня вступления в силу Brexit, компания YouGov опубликовала масштабный опрос, в котором 55% британцев выразили сожаление по поводу выхода из ЕС. Самым печальным фактом опроса, однако, было то, что трое из четырех молодых людей, которые не имели права голоса на референдуме 2016 года, теперь обвиняют это решение в том, что оно заложило под их будущее мину, почти разрушило его.
В 2011 году, по данным Национального статистического управления Великобритании, почти 400 000 британцев в возрасте от 15 до 49 лет проживали более года в какой-либо стране Шенгенской зоны, где царит свобода передвижения людей ЕС. Десять лет спустя, такую поездку можно совершить не более чем на 90 дней и только в качестве туриста, без возможности работать.
«Мы, живущие в Лондоне, знаем, что это мультикультурный город, который чрезвычайно выигрывает от присутствия иностранцев. То, что нас отделяют от этой реальности, просто разрушает наше будущее», – протестует Андреа Янгуас. Ей 19 лет, и она живет в Великобритании более 10 лет. Она изучает политологию в King's College London.
Как и она, многие другие молодые испанцы, которым удалось попасть по ту сторону Ла-Манша до того, как Brexit резко остановил это приключение, теперь выражают раздражение. Они пользуются так называемым EU Settlement Status, разрешением на постоянное проживание, которое получили миллионы граждан ЕС, проживавших в Великобритании до развода с ЕС. Но то, что для многих других, оставшихся за бортом, является привилегией, для них имеет некий оттенок тюрьмы. Если бы они захотели учиться в Испании или другой стране ЕС, они бы потеряли приобретенное преимущество.
«Я получила свои документы на постоянное проживание непосредственно перед поступлением в университет, и, тем не менее, мне было гораздо сложнее, чем моим английским коллегам, получить финансовую помощь», – объясняет Карлота Лалуэза, 19 лет, изучающая аэрокосмическую инженерию в City University of London. Как и другие британские студенты, она получила годовой кредит в размере почти 11 200 евро, стоимость обучения, который она должна будет вернуть, когда начнет работать. «От меня требовали много дополнительной информации и бюрократии. И я также была вынуждена решать, остаюсь ли я здесь, чтобы не упустить возможность, или еду учиться в Испанию или другую страну Европы», – рассказывает она с грустью.
«Я был одним из последних, кто получил предварительный статус [предварительное разрешение на проживание, которое станет постоянным через пять лет]. Моя младшая сестра, например, которая до сих пор находится в Испании, уже не будет иметь тех же возможностей, что и я. Поэтому я решил остаться, чтобы иметь возможность получить гражданство и помочь ей приехать», – рассказывает Матео Масейра, 20 лет, изучающий экономику и международный бизнес в Университете Гринвича.
Предложение ЕС
После прихода к власти лейбористской партии Кира Стармера в июле прошлого года, после 14 лет ожесточенных сражений с предыдущими консервативными правительствами, ЕС подумал, что пришло время дать шанс молодым людям. Он предложил новому британскому правительству так называемую Схему молодежной мобильности. Это был план, аналогичный тому, которым Великобритания уже пользуется с другими странами, такими как Австралия. Это позволило бы жить, учиться и работать по обе стороны канала в течение четырех лет людям моложе 30 лет.
До сих пор, опасаясь возможной реакции правой популистской партии, которую возглавляет Найджел Фарадж, премьер-министр Стармер категорически отверг это предложение, несмотря на его выраженное желание способствовать перезагрузке отношений с ЕС.
«Когда кто-то приезжает в Лондон и остается здесь работать в течение двух, трех или четырех лет, прежде чем вернуться в свою страну, они возвращаются влюбленными в Лондон. И когда они в конечном итоге становятся высокопоставленным руководителем или инвестором, они вспоминают свою любовь к этому городу», – объясняет Джерело новини Садик Хан, мэр-лейборист британской столицы и один из голосов левых, который до сих пор без стеснения отрицает Brexit. «И они к тому же молоды. Они не злоупотребляют государственными услугами, не болеют… и мы получаем выгоду от их вклада в рост города благодаря их работе», – утверждает Хан.
Маллет, Арода, Янгуас, Лалуэза или Масейра осознают, что их желание нового референдума сегодня немыслимо. Придется подождать не менее 20 лет. Но они не понимают, почему есть сопротивление предложению о молодежной мобильности: «Если правительство боится, пусть подумает о положительном эффекте в долгосрочной перспективе (…) Если я поеду учиться в Европу, я привезу свой опыт и талант, чтобы помочь построить здесь мощный сектор гражданского строительства», – обещает Арода.