В нескольких словах
Суд заблокировал указ Трампа, который предусматривал приостановку рассмотрения заявлений о предоставлении убежища на границе с Мексикой. Это решение вызвало широкий общественный резонанс.
Федеральный судья заблокировал распоряжение Дональда Трампа о приостановке рассмотрения заявлений о предоставлении убежища на границе с Мексикой. Решение было вынесено в среду, когда судья Рэндольф Мосс постановил, что данная политика превышает полномочия правительства США и противоречит иммиграционному законодательству страны.
Судья Окружного суда Колумбии отметил, что ни действующие иммиграционные законы, ни Конституция не наделяют президента правом в одностороннем порядке отказывать в предоставлении убежища лицам, уже находящимся на территории США, независимо от способа их въезда в страну. Блокировка решения Мосса вступит в силу через 14 дней, в течение которых ожидается, что администрация Трампа обжалует это решение, что, вероятно, приведет к дальнейшим юридическим разбирательствам.
Правительство утверждало, что из-за чрезвычайной миграционной ситуации, которую они называют «вторжением», и в связи с угрозой национальной безопасности, президент имеет право проводить политику, игнорирующую решения Конгресса. Решение судьи Мосса последовало менее чем через неделю после аналогичного решения, принятого на федеральном уровне. Суд также согласился сертифицировать просителей убежища в качестве класса или коллектива, что может повлиять на будущие коллективные иски.
Это решение стало ответом на иск, поданный несколько месяцев назад организациями, защищающими права гражданских лиц, иммигрантов и беженцев, против закрытия системы предоставления убежища на американо-мексиканской границе. Основной аргумент истцов заключался в том, что данный указ ставит под угрозу жизни тысяч людей, ищущих убежище в США по разным причинам.
«Правительство делает именно то, что, согласно закону Конгресса, США делать не должны», — написали правозащитные группы в своем иске. Они утверждали, что людей, ищущих убежище, в том числе семьи, отправляют обратно в страны, где они сталкиваются с преследованиями или пытками, не позволяя им воспользоваться защитой, предоставленной Конгрессом.
Этот иск также ставит под вопрос полномочия президента по отмене защиты, предусмотренной Конгрессом для лиц, спасающихся от преследований в других странах, и является одной из самых ограничительных мер в рамках кампании Трампа против иммиграции. Адвокат Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) Ли Гелерт, защищавший интересы истцов, заявил, что решение суда означает, что убежище снова станет доступно для тех, кто бежит от ужасающих опасностей, и подтверждает, что президент должен уважать законы, принятые Конгрессом. Он подчеркнул, что это решение буквально означает разницу между жизнью и смертью для многих семей, спасающихся от религиозных и других форм преследований.
