В нескольких словах
Суды США вынесли решения в пользу Anthropic и Meta в спорах о защите авторских прав в контексте использования ИИ, признав использование материалов для обучения моделей правомерным.
В США завершились два громких судебных разбирательства, касающихся использования искусственного интеллекта (ИИ) и защиты авторских прав. Суды вынесли решения в пользу технологических гигантов, таких как Anthropic и Meta, что вызвало широкий резонанс в мире высоких технологий.
Наиболее значимым стало решение по делу Anthropic, где суд признал использование охраняемых авторским правом материалов для обучения ИИ-моделей «добросовестным использованием». Суд посчитал, что цель Anthropic является «трансформационной», а не просто копированием оригинальных произведений. Это решение рассматривается как прецедент, определяющий правомерность тренировки ИИ на основе защищенных материалов.
Meta также одержала победу в суде, где 13 известных авторов обвиняли компанию в неправомерном использовании их произведений. Суд встал на сторону Meta, поскольку истцы не смогли предоставить достаточных доказательств экономического ущерба. Важно отметить, что оба решения подчеркивают конкретный характер рассматриваемых дел и не устанавливают общие правила для всех случаев использования ИИ.
Суд также указал на возможные нарушения, связанные с пиратством. Anthropic обвиняется в создании библиотеки пиратских материалов для обучения своих моделей, хотя позднее компания приобрела лицензионные книги. Если обвинения подтвердятся, компании грозит крупный штраф.
Эти решения являются важными вехами в юридическом регулировании ИИ и авторских прав. Они могут оказать существенное влияние на будущие разбирательства в этой области, определяя границы допустимого использования охраняемых материалов для обучения ИИ.
