В нескольких словах
Обзор изменений в политической этике и снижения внимания к конфликту интересов, под влиянием таких фигур, как Дональд Трамп, и в контексте законов об амнистии.
Многие эксперты сходятся во мнении, что одним из заметных изменений в эпоху президентства Дональда Трампа стало исчезновение озабоченности конфликтом интересов. В то время как Джимми Картер передал свою арахисовую ферму в слепой траст, Дональд Трамп, находясь на посту, использовал его для личного обогащения, продвигал потребительские предпочтения, принимал подарки от иностранных государств и сводил счеты с Колумбийским университетом.
Возможно, снижение внимания к конфликту интересов – это признак времени. Европейская комиссия, в своем докладе по преюдициальному вопросу, представленному Счетной палате в Европейском суде, отметила, что амнистия противоречит равенству перед законом и может быть оправдана только общественными интересами. В то же время, в законе об амнистии этот интерес был частным: «Голоса бенефициаров имели решающее значение для его принятия» и «законопроект является частью политического соглашения для достижения инаугурации правительства Испании».
Если предположить, что снятие обвинений в хищении с осужденных лидеров независимости позволит другим политикам продолжать предполагаемую коррупционную деятельность, то это будет выглядеть крайне неприглядно. Оправдание закона об амнистии заставляет отворачиваться от очевидного и требует неправдоподобных ухищрений.
