ЕС на защите граждан: Суд ЕС обязал банки вернуть деньги по ипотечным договорам с несправедливыми условиями

ЕС на защите граждан: Суд ЕС обязал банки вернуть деньги по ипотечным договорам с несправедливыми условиями

В нескольких словах

Суд ЕС вынес решение в пользу потребителей по вопросу несправедливых ипотечных условий в Испании, обязав банки вернуть излишне уплаченные проценты.


В период, когда ощущается разочарование в действиях европейских лидеров по защите прав граждан, особенно важно отметить достижения гражданского общества, опирающегося на европейское право. Принципы Евросоюза остаются прочными благодаря поддержке граждан. «Европа, всегда Европа» - фраза, принадлежащая Карине Фабрегас, адвокату из ассоциации потребителей Adicae, наилучшим образом отражает этот эффект.

Речь идет о решениях Суда Европейского союза (СЕС), которые заставили Верховный суд Испании пересмотреть свое отношение к вопросу о несправедливых условиях в ипотечных договорах. Суд ЕС неоднократно выносил решения в пользу граждан, что вынудило Верховный суд исправить ошибки, исправив действия властей, включая Банк Испании и Государственную адвокатуру, и осудив недобросовестную финансовую практику.

Данное решение относится к затяжному конфликту, который нанес ущерб миллионам семей на протяжении 15 лет. Стало очевидно, что условия об ограничении процентной ставки в ипотечных договорах, тайно включенные финансовыми учреждениями, которые не позволяли миллионам семей извлечь выгоду из снижения процентных ставок, являются недействительными из-за отсутствия прозрачности. Это усугубило кризис для миллионов работников.

Цифры отражают огромные масштабы конфликта, как признает Верховный суд: «более ста финансовых учреждений и миллионы контрактов». Количество пострадавших домохозяйств варьируется от 3,8 млн, по данным Adicae в 2010 году, до 2,2 млн, согласно отчету Королевского указа 1/2017. Сумма неправомерно уплаченных процентов пострадавшими составляет от 7,6 млрд евро, по данным Банка Испании, до 15,945 млрд евро до 2019 года, по оценкам консалтинговой компании AFI.

В благоприятном разрешении этого масштабного спора решающую роль сыграла работа многочисленных ассоциаций потребителей, юристов и судей, которые во многих своих документах ссылались на европейское право. Следует отметить настойчивость Мануэля Пардоса, президента Adicae, который с самого начала выбрал коллективные иски, чтобы избежать судебного коллапса, как это и произошло. «Теперь я могу умереть спокойно», — говорит Пардос, видя признание своих усилий.

Это было непросто. Суд ЕС принял пять решений (2016, 2020, 2021, 2022 и 2024 годы), которые заставили Верховный суд исправить свои ошибки. Существенным было особое мнение тогдашнего судьи Верховного суда Хавьера Ордуньи, чья доктрина прозрачности была учтена Судом ЕС и Европейской комиссией. Решение Верховного суда подлежит немедленному применению во всех случаях под угрозой штрафов, по словам Адриана Ребольо из ASJ Jurídico, бывшего адвоката Adicae. Решение является решающей поддержкой закона о коллективных исках, который рассматривает конгресс.

Про автора

Специалист по технологиям, науке и кибербезопасности. Анализирует тренды, разбирает новые технологии и их влияние.