В нескольких словах
В Мексике разгорелся скандал из-за массовых нарушений на выборах в Трибунал судебной дисциплины. 90% избирателей голосовали по "памяткам", что вызвало вопросы о честности голосования.
Скандал разразился в Мексике после выборов в новый Трибунал судебной дисциплины. Согласно данным, около 90% избирателей проголосовали за кандидатов, указанных в специальных "памятках", что вызывает серьезные вопросы о честности и прозрачности голосования.
Мартин Фаз, один из членов избирательной комиссии, подчеркнул, что такое совпадение с результатами голосования практически равновероятно выигрышу в лотерею. Обнаруженные нарушения включают в себя заполнение урн, подделанные бюллетени, превышение количества голосов над числом избирателей, а также случаи, когда кандидаты получали 100% голосов на отдельных участках.
В общей сложности недействительными были признаны голоса с 1322 избирательных участков, из которых 818 касаются выборов министров. Эти факты свидетельствуют о масштабных "антидемократических практиках", которые, как считалось, были искоренены десятилетия назад, отмечают критики.
Несмотря на это, руководство избирательной комиссии приняло решение подтвердить результаты выборов. Пять из одиннадцати членов комиссии выразили несогласие с этим решением. Юристы отмечают, что у комиссии нет полномочий для отмены результатов выборов, и признание их недействительными является скорее политическим шагом во внутренней борьбе, разделяющей избирательный орган.
По словам критиков, такие "памятки" повлияли на свободу и секретность голосования. В выборах министров, где возможные комбинации голосов были практически бесконечными, 23% избирателей полностью совпали с рекомендациями из "памяток", а 65% проголосовали как минимум за шесть из девяти кандидатов из списков.
Советник Хайме Ривера подчеркнул, что подобные нарушения не наблюдались в течение последних трех десятилетий. Он также указал на распространение "памяток" перед выборами, вмешательство наблюдателей и представителей избирательных комиссий, которые координировали принуждение к голосованию. Все это указывает на то, что свобода выбора была заменена диктатом сил, неизвестных до сих пор.
