В нескольких словах
Конституционный суд Испании подтвердил недопустимость делегированного голосования для депутатов, скрывающихся от правосудия, в деле о Карлесе Пучдемоне.
Конституционный суд Испании вынес решение, подтверждающее свою позицию против делегированного голосования депутатов, находящихся в бегах от правосудия, что напрямую касается бывшего лидера Каталонии Карлеса Пучдемона.
Суд удовлетворил апелляцию партии Vox, посчитав, что были нарушены права ее депутатов на учредительной сессии парламента в текущем созыве.
Суд напомнил о своей практике, согласно которой голосование должно быть личным и непосредственным. Исключения из этого правила, как подчеркивается, допускаются только для защиты других конституционных ценностей и при соблюдении принципа пропорциональности (например, по болезни).
Суд постановил, что в ситуациях, когда депутат намеренно уклоняется от правосудия, как это имеет место в отношении Пучдемона и другого депутата Луиса Пуига, делегированное голосование недопустимо. Конституционный суд постановил, что принятие такого делегирования в описанных обстоятельствах нарушает основные права группы Vox в Каталонии на осуществление своих представительских функций на равных условиях, что также связано с правом граждан участвовать в делах общества через своих представителей.
Судебное решение, докладчиком по которому выступил судья Хуан Карлос Кампо, ограничивается признанием указанного нарушения прав. Решение о возражении, принятое в парламенте Каталонии, было предметом другого, и решение, вынесенное в марте прошлого года, уже объявило недействительным решение, которое предполагает «фактическое возмещение признанного нарушения прав».
