В нескольких словах
Евросоюз стремится не отстать от США и Китая в развитии искусственного интеллекта. Для этого необходимы значительные инвестиции, привлечение и поддержка талантливых специалистов, а также гибкое регулирование, способствующее инновациям. Важно обеспечить цифровой суверенитет и конкурентоспособность европейских компаний в сфере ИИ.
Европейский Союз осознает необходимость ускорить темп
Европейский Союз осознает необходимость ускорить темп, чтобы не проиграть в текущей гонке: создании собственного искусственного интеллекта. Блок давно отстал от США и Китая в разработке масштабной языковой модели, такой как ChatGPT или DeepSeek, и других достижений в ИИ, которые имеют решающее значение для научного и экономического прогресса в различных областях. Последняя экстренная встреча в Париже подчеркнула обеспокоенность зависимостью от иностранных технологий, которые все чаще используются европейскими потребителями. В центре дебатов стоит вопрос: как 27 странам наметить дорожную карту, которая позволит ЕС не отстать? Краткий ответ — «больше инвестиций», но эксперты отмечают, что одних только денег недостаточно для достижения суверенитета в ИИ.
«Мы хотим, чтобы Европа была одним из ведущих континентов в этой области, а это означает принятие жизни, в которой эта технология присутствует повсюду», — заявила президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен на саммите в Париже 11 февраля, главным итогом которого стало объявление ею об инвестициях в ИИ в размере 200 миллиардов евро.
«Это объявление стало большим сюрпризом, потому что в настоящее время ЕС сталкивается с очень жестким бюджетом, подорванным войной на Украине», — говорит Инма Мартинес, эксперт по искусственному интеллекту и консультант нескольких европейских организаций. Она также критикует Брюссель за то, что он неясно определил, как будут распределяться средства и в какие сроки. Известно лишь то, что пакет будет состоять из двух источников: 150 миллиардов евро из частных фондов, таких как KKR или Blackstone, и еще 50 миллиардов евро, которые будут получены через новую инициативу Invest IA. Многие из них, по словам фон дер Ляйен, будут использованы для создания «фабрик ИИ», то есть центров хранения и обработки данных.
Мартинес утверждает, что для эффективного использования этого капитала Европейскому Союзу нужно больше исследовательских центров, специализирующихся на ИИ, и чтобы обещанная помощь была в конечном итоге развернута. «Некоторые европейские страны, такие как Германия, обладают сильной экосистемой исследований в частных центрах, которые усиливают государственные центры, и быстро подают заявки на исследовательскую помощь. В Испании у нас было европейское финансирование ИИ, которое Министерство науки в конечном итоге приостановило в 2024 году», — говорит она.
В конце января группа ученых столкнулась с необъяснимой отменой конкурса на получение многомиллионной помощи для исследований в области ИИ. «Лично я потерял уверенность в том, что правительство Испании хочет и может помочь исследованиям в этой области в этой стране», — поделился Хосе Эрнандес-Оральо, один из пострадавших исследователей.
Другую обеспокоенность выражают Ян ЛеКун, Нурия Оливер и Бернхард Шёлькопф, видные европейские исследователи в области ИИ, которые в недавней статье в Джерело новини заявили, что ключ к революционным инновациям заключается в выявлении, привлечении и поддержке самых блестящих умов, предоставлении им долгосрочной финансовой поддержки для их исследований и предоставлении им высокого уровня автономии. «Однако этот принцип может быть омрачен в ЕС тенденцией отдавать предпочтение науке, основанной на проектах, а не науке, ориентированной на людей», — пояснили они в тексте.
Никлас Пуатье, исследователь из Bruegel, добавляет, что ЕС в настоящее время не является привлекательным рынком для таких высококвалифицированных специалистов, зарплаты которых выше в Китае, Тайване и США. Пуатье также указал на европейское трудовое законодательство, которое является гораздо более жестким, как на причину, по которой специализированные компании не приземляются на территории Сообщества.
Средние, но компетентные модели
Франсиско Эррера, профессор ИИ в Университете Гранады и директор Андалузского межвузовского института науки о данных и вычислительного интеллекта, считает, что лабораториям или компаниям ЕС не обязательно разрабатывать передовые системы, такие как последние модели ChatGPT 4.5 или DeepSeek, а скорее продвинуться до этапа, который позволит малым и средним предприятиям оптимизировать работу и повысить производительность, не жертвуя рабочей силой.
«Если бы у ЕС через два года была модель, столь же продвинутая, как o3 (модель Microsoft, разработанная OpenAI), у нас уже были бы огромные возможности для европейских компаний. Действительно ли нам нужна модель, которая увеличивает возможности в пять раз? Я так не думаю», — говорит Эррера.
На университетском коллоквиуме, состоявшемся в прошлом году, Альберто Гранадос, бывший президент Microsoft в Испании, заявил, что «если бы ЕС попытался разработать собственный ИИ, он достиг бы уровня GPT-2, когда индустрия уже перешла к GPT-5», в ответ на объявление правительства Испании о запуске собственного чат-бота, о котором до сих пор мало что известно.
Эррера подчеркивает, что сейчас как никогда необходимо, чтобы блок предложил жизнеспособные решения для достижения того, что он называет «цифровым суверенитетом в ИИ», который ответственно управляет данными граждан и позволяет повысить производительность местных компаний, которые в основном являются малыми и средними. «В противном случае, однажды американские компании закроют модель, и что вы будете делать? Мы станем пленниками ИИ», — объясняет он.
Есть и более критические голоса, такие как Алисия Гарсия-Эрреро, которая считает, что ЕС слишком долго запрягал и теперь у него нет другого выбора, кроме как опираться на инфраструктуру ИИ крупных технологических компаний для ускоренного развития собственной экосистемы. «Так поступил Китай, который не разрабатывал DeepSeek с нуля. Они использовали инфраструктуру OpenAI в качестве основы и усовершенствовали ее, потому что начинать с нуля очень дорого, и я не знаю, может ли Европа позволить себе это», — рассуждает она.
Другой фронт, который открыт у Брюсселя и в котором сходятся все эксперты, — это регуляторный. Они согласны с тем, что ЕС достиг оптимального состояния регулирования, которое «отражает приверженность европейских властей этике, доверию и основным правам», как это описывает Ану Брэдфорд в своей книге «Цифровые империи» [Shackleton Books, 2023], но теперь оно должно быть более мягким и давать дорогу инновациям.
«Мы уже урегулировали. Пришло время Европе показать, что она может производить свои собственные языковые модели», — говорит Эррера. Другим условием является то, что постановление, ограничивающее деятельность компаний, занимающихся ИИ в регионе, должно быть более четким «и менее ограничительным» для компаний, которые хотят начать обучение своих моделей, говорит Мартинес. «Когда впервые вышел справочник (свод законов, регулирующих область) по ИИ, было трудно его понять, и все это сдерживает компании», — добавляет эксперт.
Мартинес также считает, что европейская производственная структура должна доверять другим формам инвестиций, таким как венчурный капитал, который исторически игнорировался, по мнению эксперта, поскольку большинство проектов финансируется за счет банковской задолженности. «Европейский мир стартапов пока очень печален. Когда у предпринимателей есть что-то интересное, они сразу же едут в Соединенные Штаты», — критикует Мартинес, которая считает, что, несмотря ни на что, внимание нельзя отвлекать от проектов, в которых Европа преуспевает. «Если мы хотим укрепить конкурентоспособность блока, мы должны увеличить инвестиции в полупроводники, где мы занимаем доминирующее положение в определенных важнейших сегментах цепочки поставок, в частности, в секторе производственного оборудования и литографических систем, имеющих важное значение для производства передовых чипов. Для строительства гигафабрик ИИ на территории все еще есть электросети, не обладающие достаточной мощностью», — отмечает Мартинес.
Технологическое будущее Европы поставлено на карту. Цель состоит в том, чтобы ЕС не пропустил этот поезд цифровой революции, который на этот раз, хотя бы из-за накопления упущенных возможностей в течение века, представляется решающим. Хосук Ли, директор Европейского центра международной политики, описывает это следующим образом: «Возможно, мы не увидим такого прироста ВВП или производительности благодаря ИИ, но вместо этого мы увидим значительное падение производства в странах или компаниях, которые задерживаются с его внедрением. Другими словами, глобальная конкуренция почти не меняется, когда все игроки ускоряются, но в основном наказывает тех, кто отстает».
«Тенденции» — это проект Джерело новини, с помощью которого газета стремится открыть постоянный разговор о самых больших вызовах будущего, стоящих перед нашим обществом. Инициатива спонсируется Abertis, Enagás, EY, GroupM, Iberdrola, Iberia, Mapfre, Организацией иберо-американских государств (OEI), Redeia и Santander и стратегическим партнером Oliver Wyman.
Вы можете подписаться здесь, чтобы получать еженедельную рассылку Джерело новини Tendencias каждый вторник от журналиста Хавьера Сампедро.
