В нескольких словах
Обсуждается вопрос о целесообразности воскрешения вымерших видов с помощью биотехнологий, затрагиваются этические аспекты и рассматриваются аргументы сторонников и противников.
В последние десятилетия биотехнологии открыли дверь к «воскрешению» вымерших животных, хотя речь идет скорее о создании гибридов. Технологически это возможно, но вопрос в целесообразности такого подхода, особенно с учетом этических аспектов и текущих мировых проблем.
Недавно компания Colossal Biosciences заявила о «де-вымирании» гигантского волка, вымершего более 10 000 лет назад. Однако, как отмечают эксперты, это скорее генетическое воссоздание, чем полное возвращение вида.
Писательница Сабина Уррака, будучи поклонницей фантастики, признает, что ее восхищают подобные исследования, но с этической точки зрения она против них в перенаселенном мире. Карлес Лалуэза-Фокс, директор Музея естественных наук Барселоны, напротив, считает, что научные достижения в этой области найдут применение в других сферах.
Уррака выражает противоречивые чувства: с одной стороны, ее восхищает идея возвращения вымерших животных, с другой — она задается вопросом, стоит ли тратить ресурсы на это, когда существуют более насущные проблемы, такие как социальное неравенство и экологические вызовы.
Лалуэза-Фокс подчеркивает, что «де-вымирание» — это, по сути, создание нового, а не восстановление старого. Он также отмечает, что такие исследования могут способствовать восстановлению экосистем и развитию передовых технологий, например, в области генной инженерии.
Дебаты о «де-вымирании» поднимают важные вопросы о приоритетах в науке и о том, как мы должны относиться к природе в эпоху антропоцена. Стоит ли тратить огромные ресурсы на воскрешение давно исчезнувших видов, когда мир сталкивается с множеством других, более насущных проблем?
