В нескольких словах
Прокурор Мадрида Пилар Родригес обжаловала решение суда о привлечении ее к ответственности, утверждая об отсутствии оснований для обвинения в деле об утечке информации.
Прокурор Мадрида Пилар Родригес обжаловала решение о своем привлечении к суду в Верховном суде, утверждая, что для этого нет никаких оснований. Адвокат Родригес, Даниэль Кампос, заявил, что судья Анхель Уртадо "игнорирует" факты, которые "очевидно оправдывают" его подзащитную.
В жалобе, поданной в Верховный суд, адвокат подчеркивает, что решение судьи основывается на "ошибочных интерпретациях" и "утверждениях, лишенных какой-либо доказательной базы". Речь идет о деле, связанном с предполагаемой утечкой электронной почты, касающейся партнера Исабель Диас Айюсо, Альваро Гонсалеса Амадора, которого обвиняют в уклонении от уплаты налогов.
Родригес настаивает на своей невиновности, утверждая, что она не участвовала в составлении или публикации информационной записки, касающейся дела. Она заявляет, что просто поверхностно ознакомилась с черновиком, подготовленным другими лицами, который впоследствии был опубликован пресс-службой прокуратуры. Ее защита также подчеркивает, что она следовала указаниям Генеральной прокуратуры.
Адвокат Кампос отмечает, что Статут Органической прокуратуры требует от прокуроров информировать общественность по вопросам, имеющим особое значение, особенно когда необходимо ответить на неточную информацию, влияющую на престиж учреждения. Также он указал, что информация о налоговых преступлениях Гонсалеса Амадора была общедоступной до того, как попала к Родригес.
Данное дело вызвало широкий общественный резонанс, а новость о подаче апелляции может стать важным поворотом в расследовании.
