Мир теряет бабочек: тревожные тенденции и что можно предпринять [SEO: бабочки, вымирание, экология]

До наступления весны оставался месяц, когда Роб Уилсон возобновил свой ритуал, который он выполняет с 2018 года:

в последние выходные февраля он отправился в сельскую местность из Кольменар-Вьехо (Мадрид), где он живет. С тех пор и до конца лета, иногда в одиночку, иногда заменяемый своим коллегой Хуаном Пабло Канцелой, он совершает прогулку, всегда одну и ту же, от близлежащего ручья до горы, в поисках бабочек. Прошло недостаточно лет, чтобы его впечатление имело научную ценность, но он видит все меньше и меньше чешуекрылых. О самых редких видах и говорить нечего. Его впечатление – это глобальная тенденция. В остальной части Испании, в Европе, в Соединенных Штатах, везде, где есть надежные данные, картина одна и та же: мир, в котором становится все меньше и меньше бабочек.

«Самое простое — выбрать место рядом с домом. У меня есть такое место в Кольменар-Вьехо», — говорит Уилсон, энтомолог из Национального музея естественных наук (MNCN-CSIC). «Вы ходите в одно и то же место каждую неделю с марта по сентябрь. И проходите маршрут от одного до двух километров с воображаемой коробкой в два с половиной метра с каждой стороны и пять метров перед вами. По сути, вы делаете заметки обо всех бабочках, которые попадают в вашу воображаемую коробку. Это называется трансектой», — рассказывает Уилсон. Канцела, также энтомолог из MNCN, продолжает объяснение: «Многие виды легко идентифицировать в полете, но некоторые более сложны. Для них мы берем сачок для бабочек, у нас есть разрешение от Сообщества Мадрида, и если есть какой-то вид, который трудно идентифицировать, мы ловим его, идентифицируем и отпускаем». Так они оценивают обилие чешуекрылых в Кольменаре и во всем мире. «Чтобы увидеть тенденции, нам нужно больше лет, но за эти восемь лет виды, которые были многочисленными, больше не являются таковыми, а те, которые были редкими в начале, мы больше не видим», — говорит британский эколог из Кольменар-Вьехо.

В Соединенных Штатах десятки ученых, таких как Уилсон и Канцела, и сотни волонтеров делают то же самое с начала века. Результаты их прогулок с воображаемыми коробками были опубликованы сегодня в журнале Science, и они драматичны: для 342 видов, по которым у них были статистически значимые данные, американский ландшафт потерял 22% своих бабочек с 2000 года. Для 107 видов потери превысили половину их численности. Потери происходят во всех широтах и биоклиматах, но они более выражены в южных регионах, наиболее пострадавших от жары и засухи, вызванных изменением климата. Эта связь подтверждается небольшим количеством видов, которые процветают (только 3% значительно растут). Две трети видов, численность которых увеличилась, имеют свой основной географический ареал в Мексике.

Биолог из Государственного университета Вашингтона (США), Коллин Эдвардс, является первым автором этой колоссальной работы. Они опирались на 76 957 трансект почти в 2500 местах, где было подсчитано 12,6 миллиона бабочек 554 видов. «Многие из тех, кто растет, в основном встречаются в Мексике и/или Центральной Америке», — напоминает он и добавляет: «Это совпадает с нашим выводом о том, что виды бабочек, как правило, процветают на северных границах своего распространения, чего мы ожидали бы увидеть в северном полушарии в более теплом климате». Другими словами, это субтропические виды, которые завоевывают север.

Аполлон ('Parnassius apollo') — типичная горная бабочка. Сначала с сельским хозяйством, а затем с изменением климата, он поднимается вверх по склону и исчезает с самых низких высот.

Увиденный в Соединенных Штатах спад еще хуже в Европе. Там, где есть временные ряды, чем они длиннее, тем хуже обстоят дела у бабочек. С 1992 года в Бельгии треть видов вымерла, а популяции остальных сократились на 30%. В Соединенном Королевстве с давней традицией лепидоптерологов с 1976 года исчезло 8% видов, а общая популяция этих насекомых сократилась вдвое. Но именно Нидерланды предвосхищают мир без бабочек. В стране тюльпанов в работе, опубликованной в 2019 году, использовались архивы музеев естественных наук для оценки обилия этих животных с 1890 года. Их вывод, подкрепленный подсчетами в последние десятилетия, состоит в том, что у них осталось только 16% бабочек, которые были в конце девятнадцатого века. Три атлантические страны имеют общую триаду традиционных врагов бабочек: очень высокая плотность населения, то есть очень высокий уровень урбанизации, который сократил их среду обитания, интенсификация сельского хозяйства, монокультуры которого не способствуют разнообразию видов, и использование и злоупотребление пестицидами. К этим угрозам добавились новые, такие как изменение климата и заброшенность сельской местности.

Испанка Кристина Гонсалес из Института охраны бабочек Нидерландов также возглавляет проект Butterfly Conservation Europe. «На западе основной причиной упадка является интенсификация сельского хозяйства, в других районах, таких как Восточная Европа, это заброшенность традиционного сельского хозяйства и животноводства, что приводит к зарастанию открытых площадей», — говорит она. Ее организация отвечает за так называемый Индикатор луговых бабочек, индекс, который Европейская комиссия использует для определения состояния биоразнообразия, в данном случае насекомых. Последние данные показывают, что популяции чешуекрылых сократились на 32% в Союзе и до 36% в целом в Европе. «У нас есть данные по Испании только за последние 10 лет, чего недостаточно, чтобы увидеть тенденции. Мы не знаем об их состоянии в 70-х или 80-х годах прошлого века», — объясняет эколог. В Каталонии у них есть данные за более ранний период.

Константин Стефанеску, эколог из CREAF, десятилетиями изучающий бабочек в Каталонии и Средиземноморском бассейне, утверждает, что его результаты аналогичны тем, которые были получены в Соединенных Штатах. «За эти 30 лет население сократилось на 30-40%», — говорит исследователь Музея естественных наук Гранольерса и ответственный за Схему мониторинга бабочек Каталонии (BMS). BMS есть по всей Европе, и все они считают бабочек так же, как Роб Уилсон в Кольменар-Вьехо. Но в Каталонии они систематически изучают эволюцию с 1994 года. «Среди луговых видов есть виды, которые потеряли половину своей численности. Среди лесных видов некоторые приобрели, но в среднем это потеря на 20%», — добавляет Стефанеску.

От бабочки Пуэрто-дель-Лобо («Agriades zullichi») остались только экземпляры, и то немногочисленные, на вершинах Сьерра-Невады. Ее среда обитания едва достигает 70 гектаров. Ее гусеница питается только одним растением, также высокогорным.

Имея меньше лет исследований, дела обстоят хуже в Кантабрийских горах. Ампаро Мора, исследовательница национального парка Пикос-де-Европа, первой охраняемой территории в Испании, добавляет к традиционным угрозам ту, которая может показаться противоречивой: «Заброшенность сельской местности приводит к закрытию окружающей среды. Это восстановление [rewilding] наносит ущерб биоразнообразию», — говорит она. Подавляющее большинство бабочек — луговые, до 90%, и, как и большинству насекомых, им нужны открытые пространства, полные цветов. Но отсутствие крупных травоядных животных, будь то диких или сельскохозяйственных, приводит к тому, что они закрываются. Мора проводит трансекты в Кантабрийском парке в течение девяти лет. Там летают или летали 137 видов, 60% из которых находятся на Иберийском полуострове. Но за это время «численность упала на 45%; нужно подождать еще пять или десять лет, но цифры о чем-то говорят», — подчеркивает исследователь.

В самом южном регионе, в Сьерра-Неваде, также летает более половины иберийских видов. Там их тоже считают, но промежуток времени еще слишком короткий, чтобы узнать их будущее. Докторская диссертация Хосе Мигеля Бареа, который два десятилетия изучал чешуекрылых пенибетической цепи, показала неравномерные результаты. Из 125 зарегистрированных видов 13% значительно увеличивают свою популяцию, а 19% — уменьшают. Еще 8% остаются стабильными. Но есть 60%, для которых тенденция «неопределенная». Здесь изменение климата вызывает двойной процесс: с одной стороны, бабочки-генералисты заменяют специалистов, которые зависят от очень специфических микросред, с другой стороны, каждый год они видят одни и те же виды все выше и выше. В этом они следуют уже универсальному закону адаптации: мигрировать на север или все выше (в случае гор) или глубже (в морях).

Иоланда Мелеро и ее коллега Пау Колом, оба из CREAF, только что опубликовали работу, которая указывает на то же, что они видели в горах, но в городских парках. Мелеро возглавляет проект по изучению положения городских бабочек. Ее работа проводится в парках и зеленых зонах Мадрида и Барселоны, таких как Каса-де-Кампо или Монжуик. Но им интересно узнать о взаимодействии между угрозами, в данном случае урбанизацией и изменением климата. «В целом мы наблюдали, что видам-специалистам, видам с меньшей способностью к расселению приходится хуже», — говорит исследовательница. Со своей стороны, Колом признает, что есть некоторые виды, которые «могут даже выиграть, например, термофильные, которые колонизируют холодные места, где раньше не могли обитать». Но он добавляет: «Когда вы смотрите на тенденции для всего сообщества бабочек в каком-то месте, большинство видов снижаются». Кроме того, эффект теплового острова города может сделать их еще более негостеприимными.

Голубянка африканская («Zizeeria knysna») — бабочка родом из Северной Африки, которая процветает на юге Испании с прошлого века. В этом веке ее уже начинают видеть в центре и на севере полуострова. Она входит в число победителей изменения климата.

Мигель Лопес Мунгуира из Центра исследований биоразнообразия и глобальных изменений Автономного университета Мадрида был научным руководителем Бареа и его бабочек из Сьерра-Невады. Он изучает их более 40 лет. Он был одним из руководителей группы специалистов, которые подготовили Атлас дневных бабочек Пиренейского полуострова и Балеарских островов 2004 года. Они уже вносят последние штрихи в новый Атлас, который, возможно, выйдет в следующем году. «В период с 2004 по 2025 год мы не потеряли ни одного вида, но мы их потеряем», — опасается он. «Но мы теряем много популяций во многих местах», — добавляет он. Заглядывая в будущее, он считает, что «их ждет катаклизм, если ничего не будет сделано». И дело в том, что они слишком хрупки для такого могущественного врага. «Изменение климата объединилось с изменениями в землепользовании, где произошла интенсификация сельского хозяйства, с его пестицидами, что плохо, или заброшенность сельского хозяйства, что также вредно для животных, которым нужны открытые пространства».

Источник: Science, MNCN-CSIC, CREAF, Butterfly Conservation Europe.