В нескольких словах
ОАГ выражает обеспокоенность по поводу выборов судей в Мексике, указывая на низкую явку и рекомендуя не повторять эту модель в других странах.
Миссия наблюдателей за выборами (МОО) Организации американских государств (ОАГ) опубликовала отчет о недавних выборах судей в Мексике, выразив опасения по поводу низкой явки и других проблем.
В отчете отмечается, что явка избирателей составила всего 13%, что является одним из самых низких показателей в регионе для подобных выборов. МОО также указала на наличие "шпаргалок" на избирательных участках, хаотичную организацию, проблемы с работой избирательной комиссии и короткие сроки проведения выборов.
"Миссия не рекомендует повторение этой модели выбора судей в других странах региона", - говорится в отчете.
МОО выразила обеспокоенность по поводу низкого интереса избирателей к процессу выборов, призывая к "всестороннему анализу" его особенностей. Отмечается, что кандидаты имели всего 60 дней на проведение предвыборной кампании, а финансирование ограничивалось собственными средствами, с лимитом в 220 000 песо.
В отчете также указывается на появление "шпаргалок" на избирательных участках, которые, как предполагается, могли использоваться для оказания давления на избирателей. Кроме того, было отмечено, что девять кандидатов, набравших наибольшее количество голосов в Верховный суд, продвигались через физические и виртуальные "шпаргалки". Миссия также подчеркнула, что шесть новых министров были выдвинуты комитетом исполнительной власти, а три других являются членами действующего суда, назначенными бывшим президентом Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором, что вызывает вопросы об автономии суда.
ОАГ выявила проблемы в процессе отбора кандидатов, включая недостаточный опыт кандидатов и короткое время для проверки. В отчете рекомендуется установить минимальный опыт для каждой должности и дополнительные требования для более высоких должностей.
В документе критикуются некоторые изменения в судебной реформе, в частности, сокращение сроков полномочий судей Верховного суда до девяти лет. МОО считает, что это может повлиять на независимость судей.
Выборы также были осложнены большим количеством выбираемых должностей и сложностью бюллетеней. МОО отмечает, что это привело к увеличению нагрузки на избирателей и задержкам в процессе голосования.
Несмотря на некоторые положительные моменты, такие как усилия по обеспечению гендерного равенства, МОО приходит к выводу, что выборы продемонстрировали множество возможностей для улучшения.
