В нескольких словах
В Испании продолжается обсуждение дела Карлоса Вермута и расследований сексуальных домогательств в киноиндустрии. Вокруг методов работы журналистов возникают споры.
Дело Карлоса Вермута, прогремевшее в испанском кинематографе полтора года назад, вновь оказалось в центре внимания. Журналисты, расследовавшие обвинения в сексуальных домогательствах, столкнулись с критикой из-за методов работы и предполагаемой защиты жертв. Вопрос о том, является ли дело Вермута лишь «легким» случаем, а настоящие «кино-монстры», подобные Харви Вайнштейну, еще не разоблачены, остается открытым.
С момента начала расследования в газете Джерело новини, где были опубликованы первые обвинения, появилось немало свидетельств, однако большого резонанса не последовало. Тем не менее, истории жертв, осмелившихся рассказать о пережитом, начинают менять ситуацию в различных сферах испанского общества.
Журналисты, проводившие расследование, использовали методы, включающие анонимные источники и юридически заверенные показания, что вызвало неоднозначную реакцию. Некоторые считают, что такие методы являются стандартными для подобных расследований.
Обсуждение дела Карлоса Вермута и последующих разоблачений поднимает важные вопросы о борьбе с сексуальным насилием в киноиндустрии и обществе в целом. Является ли это начало масштабной кампании, или лишь единичный случай?
