В нескольких словах
В новой подборке писем читателей затронуты важные темы: трансфобия в системе здравоохранения, проблемы образования и «опустевшей Испании», а также опасность вейпов.
В редакцию поступили письма от читателей, затрагивающие актуальные социальные вопросы. Один из авторов поднимает проблему трансфобии в испанской системе здравоохранения. Речь идет о случае, произошедшем в 2022 году в больнице Барселоны. Пациенту потребовалось пять лет ожидания для проведения мастэктомии. После операции ему посоветовали оформить больничный лист в местном медицинском центре (CAP), однако врач отказалась это делать, мотивируя отказ тем, что это «не предусмотрено» и пациенту следует договариваться с работодателем. Несмотря на то, что хирургическое вмешательство было проведено Министерством здравоохранения, врач попросила оставить отчет на стойке регистрации для «ознакомления». После отсутствия ответа пациент обратился в CAP лично. Та же самая врач, после настойчивых просьб, согласилась проконсультироваться с руководством. В случае отказа пациенту придется использовать отпуск или отгулы. На вопрос о том, как подать жалобу, врач ответила с неохотой: «В INSS, но я бы не тратила на это время». Ситуация возмутительна: государственная система здравоохранения не должна вынуждать трансгендерного пациента отказываться от своих трудовых прав. Это не просто единичный случай, а проблема системного характера. Общественное здравоохранение должно защищать всех людей. Видимость трансгендерных людей не должна быть только внешней.
В другом письме поднимается вопрос о необходимости защиты государственного университета. Автор подчеркивает нехватку поддержки, ориентации и ресурсов для студентов. Отмечаются переполненные классы и длинные очереди в кабинетах психологической помощи. Автор призывает к защите государственного образования, которое должно быть доступным и качественным.
Третье письмо посвящено проблеме «опустевшей Испании». Автор отмечает, что политические деятели активизируются в предвыборный период, посещают города, обещают инвестиции, но после выборов ситуация возвращается к прежней. Автор утверждает, что городам нужны поезда, врачи, которые не приезжают на короткий срок, учителя, которые не меняются каждый триместр, и оптоволоконный интернет. Автор призывает к действиям, а не к пустым обещаниям, так как без инвестиций не будет восстановления населения.
В заключительном письме поднимается тема опасности вейпов. Автор отмечает, что проводятся исследования о возможных негативных последствиях электронных сигарет, и прогнозы вызывают тревогу. Автор обращает внимание на такие термины, как облитерирующий бронхиолит и «попкорн-легкое». Подчеркивается, что наиболее опасным в вейпах является их использование.
