В нескольких словах
В Мексике перед выборами в судебную систему развернулись дебаты: часть граждан призывает к бойкоту, часть – к участию, чтобы повлиять на результат.
В Мексике разгораются дебаты вокруг предстоящих выборов в судебную систему. Гражданские организации, эксперты и простые граждане разделились во мнениях: одни призывают бойкотировать выборы, чтобы не легитимизировать, по их мнению, сомнительный процесс, другие настаивают на участии, чтобы не допустить к власти нежелательных кандидатов.
Основной вопрос: стоит ли голосовать, или воздержаться от участия в выборах? Сторонники бойкота считают, что выборы легитимизируют процесс, который они не одобряют. В то же время, те, кто призывает к участию, опасаются, что низкая явка позволит недобросовестным кандидатам занять ключевые посты.
Эксперты отмечают, что предстоящие выборы – первые в истории, когда народным голосованием будут избраны 881 федеральный и 2800 региональных судей, магистратов и министров. Это вызывает массу вопросов и дискуссий в социальных сетях, где граждане пытаются выработать единую позицию. Некоторые задаются вопросом, что делать, если не идти на выборы, а другие – как правильно проголосовать.
Мигель Меса, основатель организации Defensorxs, считает, что бойкот не имеет смысла, так как выборы уже утверждены конституционно и станут новой нормой. Он подчеркивает, что низкая явка может позволить экономическим интересам, партиям и даже наркокартелям повлиять на исход выборов.
Политический аналитик Вири Риос также призывает к участию в выборах, указывая на наличие достойных кандидатов, за которых стоит проголосовать. Она разработала инструмент для оценки кандидатов и пришла к выводу, что есть как «очень хорошие», так и «очень опасные» претенденты. Риос считает, что граждане должны попытаться «забить пару голов», то есть поддержать независимых кандидатов.
Ключевым фактором, по мнению экспертов, является низкая явка. Если явка будет низкой, каждый голос будет иметь решающее значение. Однако, есть и те, кто призывает не ходить на выборы, чтобы не легитимизировать процесс. Мария Ампаро Касар, президент организации Mexicanos contra la Corrupción, считает, что выборы не будут ни чистыми, ни беспристрастными, и поэтому не стоит участвовать в них.
Бывший советник Федерального избирательного института Марко Баньос также склоняется к бойкоту, указывая на отсутствие достоверной информации о кандидатах и невозможность сделать осознанный выбор. Он опасается, что даже пустые бюллетени будут учтены властями.
В то же время, директор Обсерватории юстиции Технологического института Монтеррея Лоренс Пантин призывает к взвешенному подходу. Она напоминает об опыте Боливии, где низкая явка привела к избранию нежелательных кандидатов. Пантин считает, что в Мексике необходимо голосовать осознанно, учитывая большое количество кандидатов, которых необходимо изучить.
В итоге, тысячи мексиканцев до сих пор не определились со своей позицией. Им предстоит решить, голосовать или нет, за каких кандидатов голосовать и как именно это делать.
