В нескольких словах
Новая постановка пьесы Эльфриды Елинек «Бургтеатр» в Австрии вызвала общественный резонанс, подняв вопросы о роли деятелей культуры в период нацизма.
Австрийская писательница и лауреат Нобелевской премии Эльфрида Елинек вновь вызвала общественный резонанс в Австрии со своей пьесой, за которую когда-то была обвинена в «предательстве» родины. Спустя десятилетия запрета, Елинек разрешила постановку спорной пьесы «Бургтеатр», которая в 1985 году вызвала скандал из-за обвинений в пособничестве культуры нацизму.
Пьеса, созданная в 1982 году, была впервые представлена в Вене только сейчас, после того как режиссер Мило Рау адаптировал ее для современной сцены. Оригинальное произведение высмеивало связь влиятельной актерской династии Вессели-Хёрбигер с нацистским режимом.
В 1980-х годах, когда историческая ответственность Австрии за участие во Второй мировой войне официально не признавалась, пьеса вызвала шквал критики. Елинек обвинили в предательстве и искажении истории. Сама писательница запрещала постановки своей работы, сделав лишь одно исключение спустя двадцать лет.
В центре сюжета пьесы — фильм «Возвращение домой» (1941), нацистский пропагандистский фильм, который Елинек особенно ненавидит. В пьесе также затрагивается история семьи Вессели-Хёрбигер, сотрудничавшей с нацистами.
Режиссер Мило Рау, известный своим подходом к работе с реальными историями, представил новую версию «Бургтеатра» в Венском Бургтеатре, где пьеса и должна была быть впервые показана. Постановка стала настоящим событием, вызвав неоднозначную реакцию в обществе.
Премьера пьесы, которая является сатирой на прошлое Австрии, заставила зрителей задуматься о роли деятелей культуры в период диктатуры, а также о балансе между приспособленчеством и сопротивлением. В заключении спектакля актер произносит: «Нет бизнеса лучше, чем бизнес Холокоста» (смех).
Университет Вены также организовал специальное мероприятие, посвященное пьесе, для обсуждения ключевых тем, поднятых в ней.
Эльфрида Елинек, которая когда-то сказала, что ей нужно было «добиться наибольшего политического воздействия», снова оказалась в центре внимания, доказав, что ее работы по-прежнему актуальны и вызывают острые дискуссии.
