В нескольких словах
Адвокаты бывшего министра юстиции Испании обжаловали действия судьи по делу о наводнении в Валенсии, ссылаясь на нарушения в ходе расследования.
Адвокаты бывшей главы министерства юстиции и внутренних дел Испании Саломе Прадас, подозреваемой в связи с наводнением 29 октября, унесшим жизни 228 человек в провинции Валенсия, подали официальную жалобу в Генеральный совет судебной власти (CGPJ).
Жалоба касается расследования, проводимого судьей Нурией Руис Тоберра из следственного суда №3 Катарохи.
Адвокат Эдуардо де Урбано из юридической фирмы Kepler-Karst утверждает, что право на защиту Прадас «серьезно нарушается» из-за способа, которым судья ведет расследование. В заявлении фирмы говорится, что «расследование этого дела, одного из самых сложных и социально значимых за последние годы в нашей стране, должно проводиться с полным соблюдением процессуальных гарантий и принципов беспристрастности суда». Однако, по словам адвокатов, были обнаружены нарушения, которые, по их мнению, нарушают основные права сторон и ставят под сомнение справедливость процедуры.
Среди оснований для жалобы защита Прадас называет «наличие судебных решений, содержащих категорические утверждения без достаточных доказательств»; предопределенность предмета расследования; «многократный» отказ в проведении экспертиз, запрошенных сторонами; «ограничение» права на защиту во время допросов и возможное участие лиц, «не имеющих отношения» к судебному разбирательству.
Кроме того, осуждается использование «непроверенной информации из журналистских источников в качестве основы для судебных решений», а также «чрезмерная продолжительность» в проведении доказательств.
Эдуардо де Урбано подчеркивает, что «соблюдение беспристрастности и презумпции невиновности необходимо для поддержания доверия к судебной системе, что вытекает из процессуальных норм и принципов судебной этики». Поэтому он просит CGPJ проанализировать изложенные факты и «принять соответствующие меры для обеспечения справедливого и законного процесса».
