В нескольких словах
Судебный процесс над экс-президентом Колумбии Альваро Урибе продолжается 40 дней, вызывая опасения по поводу затягивания дела о манипулировании свидетелями. Рассматриваются ключевые показания, свидетели и возможные последствия.
Судебное разбирательство по делу бывшего президента Колумбии Альваро Урибе Велеса, обвиняемого в манипулировании свидетелями, продолжается уже 40 дней. Дело, рассматриваемое впервые в отношении экс-президента Колумбии за последние полвека, продвигается медленно, вызывая опасения затягивания процесса.
Основным аспектом разбирательства являются показания самого Урибе, данные в течение четырех дней в мае в Палокемао, Богота. Он сосредоточился на трех ключевых моментах: своей «доброй совести» как государственного служащего, анализе хронологии событий и защите «Convivir» – организаций частного надзора, появившихся в 90-х годах. Несмотря на то, что судебный процесс прямо не затрагивает предполагаемые связи Урибе с парамилитарными группировками, эта тема остается тенью его политической карьеры.
В ходе разбирательства Урибе защищал свою политику «демократической безопасности» и усилия по демобилизации военизированных формирований во время своего пребывания у власти. Он признал контакты с некоторыми ключевыми свидетелями, но отрицал попытки изменить их показания в свою пользу. Урибе утверждает, что представленные против него доказательства не являются убедительными, а действия его защиты были частью законной стратегии.
Судебный процесс начался в 2012 году, когда Урибе подал жалобу на сенатора Ивана Сепеду, близкого к петизму, за якобы манипулирование показаниями, связывающими его с парамилитаризмом. Однако в 2018 году Верховный суд пришел к выводу, что доказательств против Сепеды нет, и, наоборот, обнаружил признаки того, что Урибе пытался повлиять на свидетелей, чтобы дискредитировать сенатора. С тех пор процесс продвигается сбором показаний и доказательств, чтобы выяснить, подстрекал ли Урибе других, таких как его адвокат Диего Кадена, к манипулированию показаниями в свою пользу.
В ходе всего судебного процесса Урибе утверждал, что его намерением было проверить информацию и представить ее суду без изменений. Однако прокуратура утверждает, что существуют доказательства, такие как перехваты телефонных разговоров, которые предполагают возможное влияние экс-президента на показания бывших парамилитариев. Судья Сандра Эредия выразила обеспокоенность по поводу продолжительности процесса, который должен быть завершен до 8 октября 2025 года, даты истечения срока давности по предъявленным обвинениям.
Один из самых напряженных моментов судебного процесса – показания Диего Кадены, бывшего адвоката Урибе, который также находится под следствием по делу о предполагаемом манипулировании свидетелями. Прокуратура утверждает, что Кадена неоднократно посещал в тюрьмах бывших парамилитариев, чтобы убедить их изменить свои показания в пользу Урибе. Адвокат, в частности, посещал Монсальве, который утверждал, что Кадена предложил ему юридические льготы в обмен на отказ от его показаний о предполагаемом создании блока «Метро» — парамилитарного фронта. Защита оспаривает достоверность показаний Монсальве, но его показания неоднократно подтверждались в суде.
Другим ключевым свидетелем является Карлос Энрике Велес по прозвищу Виктор, также бывший парамилитарист, заявивший, что получил несколько денежных переводов от Кадены на сумму более 40 миллионов песо. По словам Велеса, адвокат передал ему уже составленные показания для подписания, в которых сенатор Иван Сепеда ложно обвинялся в. Прокуратура считает эти действия частью скоординированной стратегии по изменению судебной правды. Защита утверждает, что это была «гуманитарная помощь», предоставленная без ведома Урибе.
В середине мая показания дали Хуан Фелипе Амайя, бывший чиновник правительства Урибе, и Хосе Мануэль Родригес, адвокат, связанный с делом. Оба защищали экс-президента и отрицали какое-либо намерение манипулировать. Родригес, в частности, заявил, что визиты в тюрьмы были направлены не на то, чтобы повлиять на свидетелей, а на проверку информации. Один из самых тревожных показаний дал конгрессмен Эрнан Кадавид из Демократического центра, который подтвердил, что Кадена перевел деньги Карлосу Энрике Велесу. Кадавид заявил, что этот платеж был оправдан как «гуманитарная помощь» из-за болезни сына бывшего парамилитариста, и что он сам сообщил об этом экс-президенту. В этом разговоре, по его словам, Урибе выразил неодобрение: «Если вы сообщите мне, что собираетесь предпринять такое действие, я не уполномочиваю вас, доктор Диего», — сказал Кадавид, вспоминая разговор.
Судебный процесс, который еще не перешел в промежуточную стадию для анализа доказательств, по-прежнему сосредоточен на сборе показаний. Защита Урибе представила список из более чем 70 человек, в том числе бывших чиновников, политических союзников и родственников. Ожидается выступление Андреса Фелипе Ариаса, бывшего министра сельского хозяйства, осужденного за коррупцию по делу Agro Ingreso Seguro; и двоюродного брата экс-президента Марио Урибе, бывшего сенатора, осужденного за параполитику, который неоднократно упоминался на слушаниях за его предполагаемые знания о действиях Кадены.
Из-за затягивания судебного разбирательства судья Сандра Лилиана Эредиа выразила недовольство. «Нам тут придется встречать Рождество, называя даты», — иронизировала она на одном из последних заседаний. Ее беспокойство связано с возможной задержкой процесса, учитывая объем показаний, которые еще предстоит заслушать. Еще одним голосом, который должен выступить в защиту экс-президента, является голос бывшего прокурора, чьи показания, дата которых пока не определена, считаются решающими для установления, было ли институциональное знание о предыдущих действиях адвоката Диего Кадены.
